Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2714/2023 ~ М-1665/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-2714/2023г.

74RS0038-01-2023-001967-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Долгодеревенское 27 сентября 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова И.И. к судебному приставу – исполнителю Сосновского РОСП по АДРЕС Т.М.Л., судебному приставу - исполнителю Сосновского РОСП по АДРЕС Х.А.Г., судебному приставу – исполнителю Сосновского РОСП по АДРЕС Б.Р.Р., ГУФССП по АДРЕС, Министерству Финансов РФ, ФССП РФ,

установил:

    Максимов И.И. обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Сосновского РОСП АДРЕС Т.М.Л., судебному приставу - исполнителю Сосновского РОСП по АДРЕС Х.А.Г., судебному приставу – исполнителю Сосновского РОСП АДРЕС Б.Р.Р., ГУФССП по АДРЕС, Министерству Финансов РФ, ФССП РФ о признании незаконными действия судебных – приставов исполнителей, признании незаконными постановления судебного пристава исполнителя № от ДАТА о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, №, № от ДАТА об обращении взыскания на денежные средства в кредитных организациях и об их отмене; о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Т.М.Л. по прекращению исполнительного производства № от ДАТА о взыскании с Максимова И.И. исполнительного сбора в размере 5000 рублей; обязании прекратить исполнительное производство о взыскании с Максимова И.И. исполнительного сбора в размере 5000 рублей; взыскать с РФ в лице ФССП за счет средств казны РФ в пользу Максимова И.И. ущерб, причиненный незаконными действиями судебных приставов–исполнителей в размере 3096 рублей 69 коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также судебные расходы. В обоснование исковых требований указал на ряд нарушений, допущенных в ходе исполнительных производств.

    Истец Максимов И.И. в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором также отражено, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны. Разрешая ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ввиду того, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска.

Истцу понятны, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятие его судом, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в письменном заявлении.

Производство по данному делу следует прекратить на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований Максимова И.И. к судебному приставу – исполнителю Сосновского РОСП АДРЕС Т.М.Л., судебному приставу - исполнителю Сосновского РОСП по АДРЕС Х.А.Г., судебному приставу – исполнителю Сосновского РОСП АДРЕС Б.Р.Р., ГУФССП по АДРЕС, Министерству Финансов РФ, ФССП РФ.

Производство по гражданскому делу по иску Максимова И.И. к судебному приставу – исполнителю Сосновского РОСП АДРЕС Т.М.Л., судебному приставу - исполнителю Сосновского РОСП по АДРЕС Х.А.Г., судебному приставу – исполнителю Сосновского РОСП АДРЕС Б.Р.Р., ГУФССП по АДРЕС, Министерству Финансов РФ, ФССП РФ, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Сосновский районный суд АДРЕС.

Председательствующий: