Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2410/2022 ~ М-1605/2022 от 01.04.2022

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Столмаковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Хвостову С.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Хвостов С.В. обратился в суд с иском к ООО « СК «Согласие» о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 132200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4985 рублей 57 коп. и по день фактического исполнения ответчиком решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3943 рубля 71 коп., почтовые расходы.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, от исковых требований отказалась, просит производству по делу прекратить, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хвостов С.В. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, о причинах неявки неизвестно.

Представитель третьего лица АО « Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ООО СК « Согласие» к Хвостову С.В. о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Дзержинский городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна: судья