Материал № 4/17-462/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 13 июля 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края под председательством судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Санникова С.Н.,
представителя филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Леонтьевой М.А.,
осужденного Малютина А.Н.,
защитника Тупицына А.С.,
при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене обязательных работ лишением свободы
Малютину А. Н., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
приговор в отношении Малютина поступил на исполнение в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 24.02.2022. При постановке на учет 28.02.2022 осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, обязанность добросовестно трудиться и не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины.
Осужденный по направлению принят на работу в <данные изъяты>» и приступил к работе 02.03.2022.
1,2,3,7,8,9 июня 2022 года Малютин не вышел на работу без уважительных причин, за что ему 09.06.2022 объявлено предупреждение.
Начальник инспекции в своем представлении полагает, что осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ и просит заменить ему не отбытое наказание лишением свободы.
Представитель инспекции настаивал на доводах представления, указав, что после направления представления в суд Малютин только 14.06.2022 отработал 4 часа, больше обязательные работы не отбывал. Просит заменить не отбытую часть наказания в виде 198 часов на лишение свободы сроком на 24 дня.
Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, поддержавшего ходатайство, осужденного и защитника, возражавших против представления, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ, если осужденный в течение месяца более 2-х раз не вышел на обязательные работы без уважительных причин, это является злостным уклонением от отбывания наказания.
Судом установлено злостное уклонение осужденного от отбытия наказания в виде обязательных работ, а именно: он 1,2,3,7,8,9 июня 2022 года не вышел на работы, без уважительных причин. После направления представления в суд Малютин для себя правильных выводов не сделал, и только 14.06.2022 отработал 4 часа, больше на работы не выходил, что свидетельствует о нежелании осужденным отбывать уголовное наказание и злостном уклонении от его отбытия.
Таким образом, судом установлено злостное уклонение осужденного от отбытия наказания в виде обязательных работ.
Доводы защиты об уважительности неявки на обязательные работы 1,2,3,7,8,9 июня 2022 года по состоянию здоровья, суд признает несостоятельными, поскольку каких-либо доказательств этому суду не представлено, а кроме этого 06.06.2022 Малютин вышел на работу, при этом о наличии заболевания не сообщил.
Доводы адвоката о невозможности учета нарушений, допущенных после направления представления, суд признает несостоятельными, поскольку они не основаны на законе. При принятии решения суд учитывает все нарушения допущенные осужденным в период отбытия наказания.
Злостное уклонение от отбытия обязательных работ позволяет суду прийти к убеждению о необходимости заменить не отбытую часть наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. Неотбытая часть наказания осужденному заменяется из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Видом исправительного учреждения для отбывания осужденному Малютину в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает колонию-поселение, куда ему необходимо следовать самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст. 396,397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. удовлетворить.
Малютину А. Н., <данные изъяты> <данные изъяты>
Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, куда следовать за счет государства самостоятельно при получении предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительное учреждение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов