Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-220/2023 ~ М-1177/2023 от 01.11.2023

<данные изъяты>

Материал М-1177/2023        

УИД - 13RS0024-01-2023-002416-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Саранск 7 ноября 2023 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Кузьмина О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Авязовой Ирины Дмитриевны к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Авязова И.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании неосновательного обогащения.

Указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим мотивам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

В силу пункта 3 этой же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

В исковом заявлении указано, что ответчик ПАО «Т Плюс» находится по юридическому адресу: Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км, Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506, филиал «Мордовский» ПАО «Т Плюс» располагается по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Александровское шоссе, 13.

Вместе с тем указанные адреса места нахождения ответчика не относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения положений статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, следовательно, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует возвратить истцу.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Авязовой Ирины Дмитриевны к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании неосновательного обогащения, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением вправе обратиться по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или Красногорский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>