Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1033/2021 от 26.11.2021

            Угол. дело № 1-1033/2021

       След. №

       УИД №

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области               24 декабря 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пыльцыной И.А. при секретаре Сарыкове С.И., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В., защитников - адвоката Лазаревой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Игошина А.В., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимых Иванова Р.Н., Бакунина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, несудимого,

Бакунина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>,

не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Р.Н. и Бакунин С.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Иванов Р.Н. и Бакунин С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на участке местности по адресу: <адрес> огороженного металлическим забором. В указанное время они обнаружили, что одна секция металлического забора повалена, у них возник совместный преступный умысел на хищение одной секции забора и металлического столба, принадлежащего <данные изъяты>. Иванов Р.Н. и Бакунин С.Г. распределили между собой преступные роли, согласно которым Иванов Р.Н. и Бакунин С.Г., наблюдая за окружающей обстановкой, совместно раскачают столб и извлекут его из земли, похитят его, в последствии распорядятся им по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанные выше дату и время, находясь по указанному адресу, Иванов Р.Н. и Бакунин С.Г. из корыстных побуждений, действуя согласно ранее распределённым ролям, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили секцию металлического забора размером 3500x2000мм, с металлическим столбом размером 3000 мм, диаметром 150 мм, принадлежащих <данные изъяты>, общей стоимостью 3420 рублей. После чего Иванов Р.Н. и Бакунин С.Г. при помощи неустановленной следствием тележки, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб в размере 3420 рублей.

Обоснованность предъявленного обвинения подсудимым подтверждается представленными материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия Иванова Р.Н. и Бакунина С.Г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

До начала судебного заседания представитель потерпевшего ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Р.Н. и Бакунина С.Г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, пояснив, что ущерб потерпевшему возмещен, потерпевший с подсудимыми примирились. Подсудимые Иванов Р.Н. и Бакунин С.Г. и их защитники в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив данные о личности подсудимых Иванова Р.Н. и Бакунина С.Г., из которых следует, что они не судимы, материальный ущерб возместили, с потерпевшим примирились, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, пришел к выводу о том, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением подлежит удовлетворению. Условия прекращения уголовного дела, изложенные в ст.76 УК РФ, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, участвующих по назначению суда, за два дня участия в деле в размере 3000 рублей (1500 рублей х 2 дня), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление. При этом защитники ознакомились с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, принимали участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает решение о взыскании в порядке регресса по 3000 рублей с Иванова Р.Н. и Бакунина С.Г. в доход государства, поскольку в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения Иванова Р.Н. и Бакунина С.Г. от взыскания процессуальных издержек, в том числе его имущественной несостоятельности либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░