05RS0№-61
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 04 июля 2023 года
Хасавюртовский городской суд в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО ГО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к администрации в муниципальном образовании «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка площадью 0,04 га расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. 18-я, №.
Распоряжением главы администрации <адрес> ФИО6 №р от ДД.ММ.ГГГГ ее сыну ФИО2 был выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство.
Свидетельством № на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 А. распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №р. для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок площадью 0,04 га расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. 18-я, №. вид пользования землей: пожизненно наследуемое владение.
В последующем был выдан договор о возведении индивидуального жилого дома на право личной собственности на отведенном земельном участке от 20.03.2003г. для строительства жилого дома.
Считает, что в сложившейся ситуации ее право на наследство должно подлежать судебной защите. Она является единственным наследником по закону, который фактически принял указанное наследство. Также, на данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны ответчика - Администрации городского округа «<адрес>».
Нотариус обосновала свой отказ тем, что право собственности на вышеуказанный земельный участок ее сын свои права не зарегистрировал, т.е. нотариусом был сделан о том, что не зарегистрированный в реестре прав на недвижимое имущество, земельный участок покойного ФИО2 ему на праве собственности не принадлежит. В связи с этим свидетельства о праве на наследство ей выдано быть не может.
Просит суд установить факт принятия ею наследства в виде жилого дома общей площадью 99 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. 18-я, №; включить жилой дом общей площадью 99 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. 18-я, №, в состав наследственного имущества оставшегося после смерти сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ году; признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 99 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. 18-я, №.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации МО ГО «<адрес>» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, возражений на иск не представил.
Представители третьего лица: нотариус Казбековского нотариального округа ФИО9 и Хасавюртовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили.
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснении сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении серии V-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> усматривается, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе родители указаны: отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что покойный ФИО2 приходился сыном ФИО4.
Согласно распоряжению Администрации <адрес> от 01.08.2003г. №р., ФИО2 при жизни был выделен земельный участок на праве аренды для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. 18-я, №.
Согласно свидетельству № на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок площадью 0,04 га расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. 18-я, №,для бессрочного постоянного пользования землей.
В последующем был составлен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно типовому договору ФИО2 был построен жилой дом по вышеуказанному адресу, площадью 99 кв.м. Однако зарегистрировать свое право на данное имущество при жизни ФИО2 не успел.
Материалами дела установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, площадью 99 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул. 18-я, №, которое фактически приняла его мать ФИО4, открыто пользуется его имуществом, то есть фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти своего сына.
Факт предоставления администрацией МО ГО «<адрес>» ФИО2 указанного выше земельного участка для строительства индивидуального жилого дома подтверждается актом отвода земельного участка, выданного согласно распоряжению администрации от ДД.ММ.ГГГГ №р.
При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что ФИО2 при жизни владел и пользовался предоставленным ему земельным участком и построенным им жилым домом на праве собственности.
В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Учитывая названные выше нормы права, исходя из того, что ФИО2 при жизни владел и пользовался жилым помещением на праве собственности, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 18-я, №, должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого дома, площадью 99 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. 18-я, №.
Истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего сына, поскольку сразу после смерти сына приняла меры по сохранению жилого помещения, следила за ним и приняла меры по защите наследственного имущества от посягательства или притязания третьих лиц, то есть вступила во владение и в управление наследственным имуществом.
Доказательств обратного не представлено, материалы дела такие доказательства не содержат.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что ответчик не представил возражений против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о включении в состав открывшегося наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197, ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО4 удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде жилого дома общей площадью 99 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. 18-я, №.
Включить жилой дом общей площадью 99 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. 18-я, №, в наследственную массу открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ года
Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 99 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. 18-я, №.
Решение суда является основанием для Управления Росреестра по РД для регистрации права собственности за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 99 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. 18-я, №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: И.Р. Омарова