Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2024 (2-8336/2023;) ~ М-7285/2023 от 11.10.2023

Дело №2-589/2024

УИД: 50RS0052-01-2023-009075-20

Определение

10 января 2024 года                                       Московская область, г.о. Щелково

Судья Щелковского городского суда Московской области Левченко М.Б., при помощнике Перфильевой З.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчика ФССП России о передаче дела по подсудности, заявленного при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «РусДолгЪ-КМВ» к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков,

Установил:

ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков.

От представителя ФССП России поступило письменное ходатайство ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ГУФССП России по Московской области.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 №13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством. При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 №1316 утверждено Положение о Федеральной службе судебных приставов, в соответствии с подпунктом 8 пункта 6 которого Федеральная служба судебных приставов осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (п. 4 Положения).

В соответствии с пунктом 2 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России от 30.03.2020 №64 территориальным органом ФССП России является Главное управление (Управление) Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган), действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.

Щелковский РОСП ГУ ФССП России по Московской области не является ответчиком по настоящему делу, каких-либо требований к нему не заявляются.

Поскольку исковые требования заявлены о возмещении вреда (убытков), причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя структурного подразделения территориального органа ответчика - ГУ ФССП России по Московской области, расположенного на территории Красногорского суда Московской области, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленного ходатайства и передачи дела для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Ходатайство представителя ФССП России о передаче дела по подсудности, заявленного при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «РусДолгЪ-КМВ» к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков - удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску ООО «РусДолгЪ-КМВ» к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков на рассмотрение по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                             М.Б. Левченко