Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3640/2019 ~ М-2967/2019 от 29.07.2019

Дело № 2–3640/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парих Валентины Ивановны к Штанковой Татьяне Васильевне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>,

при участии истца Парих В.И.,

ответчика Штанковой Т.В.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Парих В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Штанковой Т.В. о признании права собственности на 5203/473000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, в порядке наследования по закону <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит гараж <данные изъяты>. Наследство принято истцом Парих В.И. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве собственности на земельный участок <данные изъяты>, так как право собственности на земельный участок за наследодателем ФИО1 было зарегистрировано после его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на ст.ст. 111,112,113,114, 1115,1141,1152,1153,1154, п. 2 ст. 218 ГК РФ просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 5203/473000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый № и признать право собственности на него.

В судебном заседании истец Парих В.И. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Штанкова Т.В., <данные изъяты> Штанкова В.А. исковые требования признала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Шепилова В.М., нотариального округа: <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После его смерти открылось наследство.

Согласно ответу нотариуса Шепиловой В.М., нотариального округа: <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № в ее делах имеется наследственное дело № на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято <данные изъяты> Парих Валентиной Ивановной. От <данные изъяты> Штанковой Татьяны Васильевны поступило заявление об отказе от наследства в пользу <данные изъяты> Парих Валентины Ивановны.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 постоянно, по день смерти проживал по адресу: <адрес>. <данные изъяты>.В судебном заседании истец Парих В.И. представила копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от отказе от причитающегося ей по закону наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу <данные изъяты> Парих Валентины Ивановны. Подпись свидетельствована ФИО2, <данные изъяты>

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Соответственно, подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 5203/473000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровым номером <данные изъяты> находится в общей долевой собственности 102 собственников, в том числе в позиции 31 указан ФИО1, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. № ).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение подвал, этаж № площадью <данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит Парих Валентине Ивановне на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа : <данные изъяты> Шепиловой В.М., по реестру за №.

При изложенных обстоятельствах, исковые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Парих В.И. к Штанковой Т.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, 5203/473000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №.

Признать право собственности Парих Валентины Ивановны на 5203/473000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья                         Алексеева И.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.