Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2023 (2-2510/2022;) ~ М-2319/2022 от 16.11.2022

57RS0026-01-2022-003198-20 Дело № 2-167/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Гороховой А.В.,

с участием ответчика Задорожной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Задорожной С. А. о взыскании задолженности по договору,

установил:

публичное акционерное общество «Мобильны ТелеСистемы» (далее по тексту – ПАО «МТС») обратилось Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к Задорожной С.А., в обоснование которого указано следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный Ритейл-Плюс» (правопреемником которого в результате реорганизации является ПАО «МТС») и индивидуальным предпринимателем Задорожная С.А., путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором. Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: контрольно-кассовая техника «Нева-01-Ф» и фискальный накопитель «ФН-1.1»

Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняет. В настоящий момент задолженность Задорожной С.А. составляет: 46 360 рублей – задолженность за тариф; 86 454 рублей – пени на тариф; 18 237 рублей 4 копейки – задолженность за оборудование; 65 602 рубля 43 копейки – пени за оборудование; 16 500 рублей – задолженность за фискальный накопитель; 34 897 рубля 50 копеек - пени за фискальный накопитель.

В настоящий момент Задорожная С.А. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит суд взыскать с Задорожной С. А. в пользу истца публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» задолженность в общей сумме 268050 рублей 97 копеек, из которой 46 360 рублей – задолженность за тариф; 86 454 рублей – пени на тариф; 18 237 рублей 4 копейки – задолженность за оборудование; 65 602 рубля 43 копейки – пени за оборудование; 16 500 рублей – задолженность за фискальный накопитель; 34 897 рубля 50 копеек - пени за фискальный накопитель.

В судебном заседании ответчик Задорожная С.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, указав Дата ею было получено уведомление о расторжении договора, после чего Дата она сообщила Исполнителю о согласии погасить задолженность по тарифу в размере 41 580 рублей, оплатить пени исходя 1\300 ставки рефинансирования и попросила принять у неё оборудование. Счет на оплату ей поступили Дата, после чего она оплатила задолженность по тарифу в размере 41 520 рублей, пени в размере 3 000 рублей, 1 667 рублей за фискальный накопитель. С остальными суммами не согласна, поскольку считает их необоснованными, а размере пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Кроме того указывает, что истец уклоняется о приёма оборудования.

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены современно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу следующему.

Согласно статье 626 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Договор проката является публичным договором.

На основании части 1 статьи 630 ГК РФ арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный Ритейл-Плюс» (правопреемником которого в результате реорганизации является ПАО «МТС») и индивидуальным предпринимателем Задорожной С.А. заключен договор, содержащий элементы договора проката (в части использования оборудования) и договора возмездного оказания услуг (в части оказания услуг по выбранному тарифному плану) (л.д. 22-26).

Акцепт публичной оферты о заключении договора на оказание услуг был совершен путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя денежных средств в размере 2390 рублей согласно выбранному тарифному плану в соответствии с преамбулой договора и пунктом 10.5 договора, указанное следует из акта сверки взаимных расчетов (л.д. 21), а также путем подписания акта приема-передачи оборудования от Дата, согласно которому Задорожная С.А. выбрала тарифный план оказания услуг «Бизнес» (МТС касса 7 с ФН на 36 месяцев), приняла и проверила оборудование: ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) серийный/заводской № (1 шт., стоимостью 12 900 рублей) и Фискальный накопитель «ФН-1.1» 36 мес. серийный/заводской № (1 шт., стоимостью 7 000 рулей) (л.д. 20).

Согласно пункту 1.2 договора, под оборудованием понимается контрольно-кассовая техника, фискальный накопитель, иное оборудование, передаваемое исполнителем в пользование заказчику, модель, комплектация которых определяется согласно утвержденным исполнителем тарифным планам.

Согласно пункту 2.3 договора, оборудование передается по акту приема-передачи, в котором в обязательном порядке указывается наименование, модель, количество, серийный/заводской номер, стоимость, иные идентификационные признаки оборудования, наименование выбранного заказчиком тарифного плана и иная, предусмотренная настоящим договором, информация.

Пунктом 3.3.5 договора предусмотрено, что заказчик обязуется при намерении отказаться от исполнения настоящего договора либо получении требования исполнителя о возврате оборудования по основаниям, предусмотренным настоящим договором, вернуть оборудование, за исключением фискального накопителя, с приложением документа, подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе.

Согласно пункту 3.3.7 договора обязанность заказчика по возврату оборудования должна быть исполнена не позднее 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным настоящим договором и считается исполненной: в момент подписания акта приема-передачи оборудования в случаях возврата оборудования лично в офис партнера/исполнителя; в момент поступления обрудования на склад исполнителя, в случаях предусмотренных п. 3.3.6.2 договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по указанному договору в общей сумме 268 050 рублей 97 копеек, из которой: 46 360 рублей – задолженность за тариф; 86 454 рублей – пени на тариф; 18 237 рублей 4 копейки – задолженность за оборудование; 65 602 рубля 43 копейки – пени за оборудование; 16 500 рублей – задолженность за фискальный накопитель; 34 897 рубля 50 копеек - пени за фискальный накопитель.

Факт несвоевременной оплаты услуг по договору и факт наличия задолженности пред истцом ответчиком Задорожной С.А. не оспаривался.

Вместе с тем определяя сумму задолженности, суд исходит из следующего:

Задорожной С.А. при заключении договора от Дата был выбран тарифный план оказания услуг «Бизнес» (МТС касса 7 с ФН на 36 месяцев), ежемесячная оплата по которому составляет 2 390 рублей.

Претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и уведомление исполнителя об одностороннем отказе от исполнения договора и его расторжении направлены истцом 10 и Дата соответственно, и получены ответчиком Дата.

Таким образом срок действия договора составил 30 месяцев, с мая 2020 года по октябрь 2022 года, стоимость оказанных истцом услуг за указанный период составляет 71 700 рублей (2 390 * 30 = 71 700).

Из акта сверки следует, что по состоянию на Дата Задорожная С.А. в период с Дата по Дата в счёт оплаты услуг было внесено в общей сложности 30 120 рублей, т.е. на момент выставления претензии ответчик имел задолженность за оплату услуг по тарифу в размере 41 580 рублей (71 700 – 30 120 = 41 580).

Из материалов дела усматривается, что после получения претензии Задорожная С.А. в добровольном порядке оплатила 41 520 рублей, в счёт погашения задолженности оплаты услуг по тарифу, что подтверждается чеком-ордером от Дата.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в настоящий момент сумма задолженности ответчика перед истцом за оплату услуг составляет 60 рублей (41 580 – 41 520 = 60).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные договором (пункт 4.1) исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с пунктом 85 Постановления N 58 применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Истцом заявлены к взысканию 86 454 рублей – пени на тариф, что фактически составляет 207,9% от суммы задолженности, при этом в случае расчёта указанной неустойки исходя из ключевой ставки ЦБ РФ её сумма за аналогичный период составит 3 528 рублей 34 копейки, согласно следующему расчёту, выполненному на основании акта сверки:

с Дата по Дата (30 дн.): 2 390 x 30 x 4,25% / 366 = 8,33 руб.

с Дата по Дата (31 дн.): 4 780 x 31 x 4,25% / 366 = 17,21 руб.

с Дата по Дата (20 дн.): 7 170 x 20 x 4,25% / 366 = 16,65 руб.

с Дата по Дата (10 дн.): 4 780 x 10 x 4,25% / 366 = 5,55 руб.

с Дата по Дата (21 дн.): 7 170 x 21 x 4,25% / 366 = 17,48 руб.

с Дата по Дата (10 дн.): 7 170 x 10 x 4,25% / 365 = 8,35 руб.

с Дата по Дата (29 дн.): 9 560 x 29 x 4,25% / 365 = 32,28 руб.

с Дата по Дата (2 дн.): 7 170 x 2 x 4,25% / 365 = 1,67 руб.

с Дата по Дата (28 дн.): 9 560 x 28 x 4,25% / 365 = 31,17 руб.

с Дата по Дата (11 дн.): 11 950 x 11 x 4,25% / 365 = 15,31 руб.

с Дата по Дата (18 дн.): 11 950 x 18 x 4,50% / 365 = 26,52 руб.

с Дата по Дата (2 дн.): 7 950 x 2 x 4,50% / 365 = 1,96 руб.

с Дата по Дата (15 дн.): 10 340 x 15 x 4,50% / 365 = 19,12 руб.

с Дата по Дата (5 дн.): 10 340 x 5 x 5% / 365 = 7,08 руб.

с Дата по Дата (10 дн.): 7 950 x 10 x 5% / 365 = 10,89 руб.

с Дата по Дата (31 дн.): 10 340 x 31 x 5% / 365 = 43,91 руб.

с Дата по Дата (4 дн.): 12 730 x 4 x 5% / 365 = 6,98 руб.

с Дата по Дата (26 дн.): 12 730 x 26 x 5,50% / 365 = 49,87 руб.

с Дата по Дата (15 дн.): 15 120 x 15 x 5,50% / 365 = 34,18 руб.

с Дата по Дата (4 дн.): 15 120 x 4 x 6,50% / 365 = 10,77 руб.

с Дата по Дата (12 дн.): 14 120 x 12 x 6,50% / 365 = 30,17 руб.

с Дата по Дата (31 дн.): 16 510 x 31 x 6,50% / 365 = 91,14 руб.

с Дата по Дата (2 дн.): 18 900 x 2 x 6,50% / 365 = 6,73 руб.

с Дата по Дата (4 дн.): 18 900 x 4 x 6,75% / 365 = 13,98 руб.

с Дата по Дата (14 дн.): 14 900 x 14 x 6,75% / 365 = 38,58 руб.

с Дата по Дата (6 дн.): 12 510 x 6 x 6,75% / 365 = 13,88 руб.

с Дата по Дата (4 дн.): 11 510 x 4 x 6,75% / 365 = 8,51 руб.

с Дата по Дата (3 дн.): 13 900 x 3 x 6,75% / 365 = 7,71 руб.

с Дата по Дата (11 дн.): 12 900 x 11 x 6,75% / 365 = 26,24 руб.

с Дата по Дата (17 дн.): 12 900 x 17 x 7,50% / 365 = 45,06 руб.

с Дата по Дата (30 дн.): 15 290 x 30 x 7,50% / 365 = 94,25 руб.

с Дата по Дата (9 дн.): 17 680 x 9 x 7,50% / 365 = 32,70 руб.

с Дата по Дата (22 дн.): 17 680 x 22 x 8,50% / 365 = 90,58 руб.

с Дата по Дата (31 дн.): 20 070 x 31 x 8,50% / 365 = 144,89 руб.

с Дата по Дата (3 дн.): 22 460 x 3 x 8,50% / 365 = 15,69 руб.

- с Дата по Дата (14 дн.): 22 460 x 14 x 9,50% / 365 = 81,84 руб.

- с Дата по Дата (11 дн.): 22 460 x 11 x 20% / 365 = 135,38 руб.

- с Дата по Дата (31 дн.): 24 850 x 31 x 20% / 365 = 422,11 руб.

- с Дата по Дата (23 дн.): 27 240 x 23 x 17% / 365 = 291,80 руб.

- с Дата по Дата (7 дн.): 27 240 x 7 x 14% / 365 = 73,14 руб.

- с Дата по Дата (16 дн.): 29 630 x 16 x 14% / 365 = 181,84 руб.

- с Дата по Дата (15 дн.): 29 630 x 15 x 11% / 365 = 133,94 руб.

- с Дата по Дата (3 дн.): 32 020 x 3 x 11% / 365 = 28,95 руб.

- с Дата по Дата (27 дн.): 32 020 x 27 x 9,50% / 365 = 225,02 руб.

- с Дата по Дата (14 дн.): 34 410 x 14 x 9,50% / 365 = 125,38 руб.

- с Дата по Дата (17 дн.): 34 410 x 17 x 8% / 365 = 128,21 руб.

- с Дата по Дата (31 дн.): 36 800 x 31 x 8% / 365 = 250,04 руб.

- с Дата по Дата (8 дн.): 39 190 x 8 x 8% / 365 = 68,72 руб.

- с Дата по Дата (22 дн.): 39 190 x 22 x 7,50% / 365 = 177,16 руб.

- с Дата по Дата (21 дн.): 41 580 x 21 x 7,50% / 365 = 179,42 руб.

Итого: 3 528,34 руб.

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами ответчика о том, что неустойка в размере 86 454 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и подлежит снижению до 3 528 рублей 34 копейки, из которых ответчиком добровольно оплачено 3 000 рублей.

Требования о взыскании задолженности и пени за оборудование удовлетворению не подлежат, поскольку как усматривается из материалов дела при получении претензии Задорожная С.А. предприняла меры к возврату оборудования, однако истец отказался от его получения, сославшись на наличие задолженности. В связи с чем указанная просрочка возникал не по вине ответчика, а вследствие уклонения истца от получения оборудования.

Денежные средства за фискальный накопитель в сумме 1 667 рублей Завгородняя С.А. также выплатила добровольно выкупная стоимость фискального накопителя в данном размере соответствует условиям договора, при этом требования истца о взыскании 16 500 рублей за фискальный накопитель не основано на договоре.

Принимая во внимание изложенное требования о взыскании задолженности за фискальный накопитель удовлетворению не подлежат, как и производные требования о взыскании пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец затратил на оплату госпошлины 5 881 рубль, вместе с тем с учётом, что требования истца подлежат удовлетворению частично, суд полагает необходимым взыскать с Завгородней С.А. в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199,233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Задорожной С. А. о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично

Взыскать с Задорожной С. А. в пользу публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» задолженность в общей сумме 588 рублей 34 копейки, из которых 60 рублей – задолженность за тариф; 528 рублей 34 копейки – пени на тариф.

Взыскать с Задорожной С. А. в пользу публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Орловский районный суд Орловской области, т.е. 23 января 2023 года

Судья А.А. Дементьев