Дело № 2-3812/2021 12 ноября 2021 года
УИД 29RS0023-01-2021-002219-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи при секретаре |
Буториной Л.В., Егоровой М.О., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава–исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной Екатерины Михайловны к Тимченко ....., Жульеву ....., Синельникову ..... о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
судебный пристав –исполнитель отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСП по г. Северодвинску) Шишкина Е.М. обратилась в суд с иском к Тимченко ..... Жульеву ..... Синельникову ...... о признании недействительной сделки по отчуждению помещения с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: ....., применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 22 сентября 2021 года принят отказ истца судебного пристава–исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной Екатерины Михайловны от к Тимченко ....., Жульеву ....., Синельникову ..... о признании недействительной сделки по отчуждению помещения с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: ..... применении последствий недействительности сделки, производство по гражданскому делу прекращено.
От ответчика Тимченко ..... поступило заявление об отмене мер обеспечения иска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Представитель Прокуратуры Архангельской области Иванова Л.М. предоставила отзыв на заявление, в котором указала, что имеются основания для отмены мер обеспечения иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Судом установлено, что определением Северодвинского городского суда от 16 июня 2021 года удовлетворено ходатайство истца судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной Екатерины Михайловны о принятии мер по обеспечению иска, наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества с кадастровым номером ....., расположенное по адресу: .....
В соответствии со ст. 139, 144 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Северодвинского городского суда от 22 сентября 2021 года производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, в связи с чем, суд находит, что имеются основания для отмены мер обеспечения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 145 ГПК РФ, суд
определил:
Отменить меры обеспечения иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества с кадастровым номером ....., расположенное по адресу: ....., наложенных определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 июня 2021 года.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий |
Л.В.Буторина |