Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2021 ~ М-123/2021 от 18.02.2021

Дело №2-225/2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года      с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к Ефремову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Ефремову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 468 674 руб. 98 коп., процентов за пользование микрозаймом до фактического исполнения обязательства, государственной пошлины в размере 13 886 руб. 75 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиля <данные изъяты>

В ходе производства по делу ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением о полном отказе от исковых требований. Как следует из заявления об отказе от иска, последствия отказа от иска истцу понятны, просят принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Кроме того, просят отменить наложенные судом обеспечительные меры по настоящему иску.

Ответчик Ефремов С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, изучив заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца ФИО1 предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований, о чем указано в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, отказ от иска совершен добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Определением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ООО «КарМани» ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения иска по настоящему гражданскому делу наложен арест на транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащий ответчику Ефремову С.А.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Истец просит отменить принятые судом определением от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска.

Суд приходит к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер в виде снятия ареста с транспортного средства марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) – №, принадлежащего ответчику Ефремову С.А., в связи с тем, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, так как истец отказался от исковых требований и отказ прият судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска представителя истца ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» ФИО1

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к Ефремову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятые Моргаушским районным судом Чувашской Республики по гражданскому делу № по иску ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к Ефремову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежащее ответчику Ефремову Сергею Алексеевичу, отменить.

Снять арест с принадлежащего ответчику Ефремову Сергею Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> транспортного средства марки <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Лушникова