Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1139/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-1139/2023                                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года                                  г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи      Стеций С.Н.,

при секретаре     Галиней А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению межрегиональной общественной организации содействия защите прав потребителей в области туризма «ТУРИСТ ПРАВ» в интересах Шалагиной М.В. к акционерному обществу «ПАКТУР» о защите прав потребителей, ненадлежащем исполнении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

установил:

02.02.2023 МОО СЗППТ «ТУРИСТ ПРАВ» в интересах Шалагиной М.В. обратилось в суд с иском к АО «ПАКТУР» с требованием о защите прав потребителей, ненадлежащем исполнении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 11.11.2019 Шалагина М.В. заключила с ИП Евтуховой О.Л. договор о реализации туристского продукта, представляющего собой поездку в страну ...... на 1-го человека с авиаперелетом по маршруту ...... в период с ... по ... с размещение в отеле ...... за период с ... по ..., питанием по системе ВВ, трансфертом по маршруту аэропорт-отель-аэропорт, медицинским страхованием. Общая стоимость тура составила 88100 рублей. Сумма туристского продукты была оплачена в полном объеме. Туроператором являлось АО АГЕНТСТВО «ПАКТУР». В связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019 путешествие не состоялось. Стороны пытались согласовать новые сроки оказания услуг, однако не смогли осуществить это. 22.01.2021 Шалагиной М.В. был заявлен отказ от предоставления равнозначного туристского продукта и в адрес туроператора (турагента) было направлено заявление о возврате уплаченных за туристский продукт денежных средств.29.12.2022 истцу поступили денежные средства только в сумме 72670 рублей.

На основании изложенного истец просил суд:

1. Взыскать с АО «ПАКТУР» в пользу Шалагиной М.В.:

- невозвращенную часть туристского продукта в сумме 15430 рублей;

- проценты, установленные п. 8 Положения, утв. Постановлением Правительства №1073 от 20.07.2020, за пользование денежными средствами, суммой 72670 рублей, за период с 22.01.2021 по 29.12.2022, и за пользование денежными средствами, суммой 15430 рублей, за период с 22.01.2021 по 01.02.2023, в общем размере 14272 рубля;

- проценты, установленные п. 8 Положения, утв. Постановлением Правительства №1073 от 20.07.2020, за пользование денежными средствами, суммой 15430 рублей, за период с 02.02.2023 в размере, определяемом на дату вынесения решения суда, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства;

- неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств суммой 15430 рублей за период с 01.01.2023 по 01.02.2023 и с 02.02.2023 по дату вынесения решения суда, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, но не более 88100 рублей;

- денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.2. Взыскать с АО «ПАКТУР» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, из которых 50% взысканного штрафа взыскать в пользу потребителя, 50% взыскать в пользу МОО СЗППТ «ТУРИСТ ПРАВ».

Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 03.02.2023 исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью. Апелляционным определением Владимирского областного суда от 21.03.2023 определение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 03.02.2023 было отменено, дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определением судьи от 05.04.2023 исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-1139/2023.

В предварительном судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира находится возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца МОО СЗППТ «ТУРИСТ ПРАВ», истец Шалагина М.В., представитель ответчика АО «ПАКТУР», третье лицо ИП Евтухова О.Л. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, иных ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира находится гражданское дело №..., принятое к производству суда 15.02.2023, то есть раннее принятия к производству гражданского дела № 2-1139/2023, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д.85,86-92).

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения.

На этом основании и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление межрегиональной общественной организации содействия защите прав потребителей в области туризма «ТУРИСТ ПРАВ» в интересах Шалагиной М.В. к акционерному обществу «ПАКТУР» о защите прав потребителей, ненадлежащем исполнении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения в связи с нахождением в производстве суда возбужденного ранее гражданского дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья        /подпись/     С.Н. Стеций

Определение не вступило в законную силу.