Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1636/2023 ~ М-1077/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-1636/2023

УИД: 55RS0005-01-2023-001509-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 мая 2023 года                                 город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре судебного заседания Жуковой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Центральный-27» к Калашникову С. Н. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Центральный-27» обратилось в суд с иском к Калашникову С.Н. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ТСЖ «Центральный-27». Калашников С.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик не произвел оплату за содержание жилья за период с августа № года по ноябрь № года на общую сумму 106 277 рублей 57 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность за содержания жилья и коммунальные услуги за период с августа № по ноября № в размере 106 277,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 326 рублей.

До начала судебного заседания через канцелярию Первомайского районного суда <адрес> от ТСЖ «Центральный-27» поступило письменное заявление об отказе от иска со ссылкой на то, что ответчиком произведена оплата задолженности в полном объеме, копии квитанций об оплате приложены к заявлению.

Представитель ТСЖ «Центральный-27», ответчик Калашников С.Н. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

Стороной истца заявлено о прекращении производства по делу.

Таким образом, учитывая, что представитель ТСЖ «Центральный-27» Фомушкин В.В. в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) наделен правом полного или частичного отказа от исковых требований, суд считает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, так как такой отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ТСЖ «Центральный-27» от искового заявления к Калашникову С. Н. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «Центральный-27» к Калашникову С. Н. о взыскании задолженности взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     М.А. Мироненко