Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-582/2024 (2-5494/2023;) ~ М-4823/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-582/2024 (2-5494/2023)

11RS0005-01-2023-007675-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Писаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 05 февраля 2024 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Дунайцевой М.Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к Дунацевой М.Д. о взыскании задолженности по договору займа № .... от <...> г. в размере 74 500 руб. за период с <...> г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., в обоснование требований указав, что <...> г. между ООО МКК «Мани Мен» и Дунацевой М.Д. заключен договор потребительского займа № .... в соответствие с которым ООО МКК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязалась вернуть полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Ответчик надлежащим образом не исполнил обязанности по возврату денежных средств и процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Между ООО МКК «Мани Мен» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключен <...> г. заключен договор об уступке прав требований № .... в связи с чем, права требования задолженности по договору потребительского займа № .... перешли ООО «БизнесКонсалтингГрупп». ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и истцом заключен <...> г. заключен договор об уступке прав требований № ...., в связи с чем, права требования задолженности по договору потребительского займа № .... перешли истцу.

Лица, участвующие в деле в суд не прибыли, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-3070/2023, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 ст. 131 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Требования к доверенностям, выдаваемым гражданами и организациями, перечислены в ч. 2 ст. 53 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено в суд посредством системы ГАС «Правосудие» Быстровой Д.А..

Вместе с тем, в исковом заявлении в качестве представителя истца указан Ястребов И.В., который подписал исковое заявление.

При этом, в материалах дела отсутствует доверенность, выданная уполномоченным лицом, наделяющая Ястребова И.В. действовать от имени ООО «ВПК-Капитал», в том числе подписывать исковое заявление и направлять его в суд.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

решил:

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Дунайцевой М.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № .... от <...> г. в размере 74 500 руб. за период с <...> г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                     С.М. Изъюров