Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-149/2019 от 28.05.2019

Дело N 11-149/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 года гор.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Жирова Ю.В. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от 30.04.2019г. о возврате искового заявления Жирова Ю.В. к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя с приложенными к нему документами,

установил:

Жиров Ю.В., ссылаясь на нарушение АО «Чувашская энергосбытовая компания» его прав как потребителя неисполнением требований, направленных в офертно-акцептном порядке, обратился к нему с иском о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Определением и.о. мирового судьи от дата. исковое заявление Жирова Ю.В. было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно отсутствием документа, подтверждающего место жительства заявителя, необходимого для подтверждения соблюдения правил подсудности; доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком прав заявителя как потребителя, а также документа, подтверждающего оплату госпошлины, и установлен срок по 30.04.2019г. включительно для исправления указанных недостатков.

В связи с неустранением в установленный срок недостатков, указанных в соответствующем процессуальном акте, определением от дата. исковое заявление с приложенными документами возвращено заявителю.

Не согласившись с определением мирового судьи от дата., Жиров Ю.В. обжаловал его на предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности, указав, что перечисленные судьей недостатки в исковом заявлении устранил в установленный срок.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба Жирова Ю.В. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с неправильным применением норм процессуального права.

В соответствии с частью 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно части 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из содержания искового заявления усматривается, что оно содержит указание на обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, указание на то, в чем заключается нарушение его прав, а именно истец считает его права нарушенными в связи с неисполнением ответчиком, оказывающим услуги по обеспечению электроэнергией и направляющим ему на оплату незаконные квитанции за потреблённую электроэнергию, оферты.

Во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения, дата. в подтверждение обращения в суд с учетом правил подсудности Жиров Ю.В. представил копию своего паспорта, в котором содержатся сведения о месте его регистрации по адресу: адрес, а также копию свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение, спор по обслуживанию которого явился основанием обращения заявителя в суд.

Иные обстоятельства, указанные судьей в определении об оставлении иска без движения, основаниями для оставления иска без движения не являются и могут быть разрешены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

С учетом изложенного возврат искового заявления на основании пункта 2 ст. 136 ГПК РФ законным быть признан не может.

При таком положении обжалуемое определение подлежит отмене как незаконное, а исковое заявление Жирова Ю.В. к АО «Чувашская энергосбытовая компания» в защиту прав потребителя – возвращению мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары со стадии принятия к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 331 - 335 ГПК, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от дата. отменить.

Исковое заявление Жирова Ю.В. к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя с приложенными к нему материалами направить мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.В.Порфирьева