Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5145/2019 ~ М-4789/2019 от 05.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года                                                                    <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Червоной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Ю.Н. к М.А.А.Б. о взыскании задолженности по договорам, неустойки, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что между ним и М.А.А.Б. были заключены:

- Договор купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ №.

- Договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГ №.

- Договор займа от ДД.ММ.ГГ №

В соответствии с Договором купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ № истец обязуется передать в собственность ответчик крупный рогатый скот, поименованный в п. 1.2. договора, а ответчик обязуется принять животных и уплатить за них цену, предусмотренную Договором.

В пункте 3.1. Договора 1 cтороны согласовали общую стоимость договора, т.е. цену договора № в размере 4680 000 руб.

Согласно Акту приема-передачи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ к Договору 1 ответчику было передано в собственность товара на сумму 4 680 000 руб.

Согласно п. 3.4. Договора 1 стороны согласовали график уплаты цены Договора. Первый платеж согласно графику, ответчик обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГ в размере 100 000 руб. Однако, ответчик ни первый, ни последующие платежи не произвел, от уплаты задолженности в настоящее время уклоняется.

Пункт 3.7. Договора 1 гласит, что в случае просрочки любого из платежей, указанного в п. 3.4. Договора, продавец вправе требовать полную оплату стоимости переданных в собственность животных, а также всю сумму начисленных процентов на текущую дату.

Согласно п. 3.3. Договора 1 стороны согласовали условия коммерческого кредита (в порядке ст. 823 ГК РФ): «На цену Договора, указанную в п. 3.2 настоящего Договора, начисляются проценты в размере 20 % годовых (в месяц) от цены Договора с даты подписания Акта приема-передачи по день оплаты Цены Договора в полном размере».

Акт приема-передачи крупного рогатого скота к Договору 1 был подписан между сторонами ДД.ММ.ГГ.

Также в пункте 4.2. стороны согласовали, что за нарушение сроков оплаты по Договору продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,3 % от цены договора за каждый календарный день просрочки вплоть до фактического исполнения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика имеется следующая задолженность перед Истцом по договору 1:

4 680 000 руб. - сумма основной задолженности;

2 700 295 руб. 89 коп. - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом

182 520 руб. сумма договорной неустойки.

Согласно договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГ № продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчик) сено в тюках и баранов в количестве и ассортименте, указанных в п. 1.2. договора№, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГ к Договору № ответчику был передан в собственность товар, в количестве и ассортименте в соответствии с условиями договора.

В пункте п. 3.2. договора № стороны согласовали, что цена договора составляет 292 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.3. договора «Цена договора уплачивается покупателем в срок до ДД.ММ.ГГ».

Ответчик, за переданный в собственность товар, оплату не произвел, от уплаты задолженности в настоящее время уклоняется.

В пункте 5.1. Договора № стороны согласовали, что за нарушение сроков оплаты цены договора продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,3 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика имеется следующая задолженность перед истцом по договору №:

292 000 руб. - сумма основной задолженности;

119 136 руб. - сумма договорной неустойки.

Также между сторонами ДД.ММ.ГГ был заключен договором займа № по которому истец передает в собственность заемщика (ответчика) денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные Договором.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается двумя расписками.

В соответствии с п. 2.2. Договора займа «Заемщик возвращает сумму займа и причитающееся проценты не позднее ДД.ММ.ГГ.».

Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся у него задолженность по договору займа, но последний отказывается это сделать по сей день.

В пункте 4.1. договора займа стороны согласовали, что за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, вплоть до фактического исполнения.

Также пунктом 4.2. Договора займа предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3% неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика имеется следующая задолженность перед истом по договору займа:

500 000 руб. - сумма основной задолженности (сумма займа);

161 095 руб. 89 коп. - сумма процентов за пользование суммой займа;

126 138 руб. 08 коп. - сумма договорной неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа;

391 500 руб. 00 коп. - сумма договорной неустойки за несвоевременный возврат суммы займа.

Стороны при заключении Договоров согласовали обязательный досудебный порядок урегулирования споров, установив следующие сроки для рассмотрения претензий: по Договору купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ № - пятнадцать календарных дней с момента отправки претензии (п. 5.1. Договора 1); по Договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГ № пятнадцать календарных дней с момента отправки претензии (п. 6.1. Договора 2); по Договору займа от ДД.ММ.ГГ № десять календарных дней с момента отправки претензии (п. 6.1. Договора 3).

Соответственно, в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договорам истец ДД.ММ.ГГ направил в адрес Ответчика Претензию в порядке досудебного урегулирования спора от ДД.ММ.ГГ, в которой требовал погасить имеющуюся задолженность договорам, а также начисленные проценты.

Также по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, истец просит взыскать с М,А.А.Б. в пользу С.Ю.Н.

- сумму задолженности по Договору купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ № в размере 4 680 000 руб.

- сумму процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ № в размере 2 700 295 руб. 89 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГ,

- проценты за пользование коммерческим кредитом по Договору купли- продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ № в размере 20 % (двадцать процентов) годовых, начисленные с ДД.ММ.ГГ на сумму 4 680 000 руб., за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом по день фактической оплаты основной суммы задолженности.

- договорную неустойку по Договору купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ № в размере 182 520 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ,

- неустойку в размере 0,3 %, начисленную с ДД.ММ.ГГ на сумму 4 680 000 руб. за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты долга.

- сумму задолженности по Договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГ № в размере 292 000 руб.

- договорную неустойку по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГ № в размере 119 136 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГ,

- неустойку в размере 0,3 %, начисленную с ДД.ММ.ГГ на сумму 292 000 руб. за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты долга.

- сумму задолженности (сумму займа) по договору займа от ДД.ММ.ГГ № в размере 500 000 руб.

- проценты за пользование суммой займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГ М° 1 в размере 161 095 руб. руб. 89 коп.

- договорную неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГ № в размере 126 138 руб. 08 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГ,

- неустойку в размере 0,3 %, начисленную с ДД.ММ.ГГ на сумму 161 095 руб. 89 коп. за каждый календарный день просрочки    по день фактической уплаты

- договорную неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГ № в размере 391 500 руб.

- неустойку в размере 0,3%, начисленную с ДД.ММ.ГГ на сумму 500 000 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик М.А.А.Б. в судебном заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившегося представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В ходе судебного заседания установлено, что С.Ю.Н. и М.А.А,Б. были заключены:

Договор купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ №.

Договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГ №.

Договор займа от ДД.ММ.ГГ №

В соответствии с Договором купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ № истец обязуется передать в собственность ответчик крупный рогатый скот, поименованный в п. 1.2. Договора, а ответчик обязуется принять животных и уплатить за них цену, предусмотренную Договором.

В пункте 3.1. Договора 1 стороны согласовали общую стоимость договора, т.е. цену договора № в размере 4680 000 руб.

Согласно Акту приема-передачи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ к Договору 1 ответчику было передано в собственность товара на сумму 4 680 000 руб.

Согласно п. 3.4. Договора 1 стороны согласовали график уплаты цены Договора. Первый платеж согласно графику, ответчик обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГ в размере 100 000 руб. Однако, ответчик ни первый, ни последующие платежи не произвел, от уплаты задолженности в настоящее время уклоняется. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 680 000 руб.

Пункт 3.7. Договора 1 гласит, что в случае просрочки любого из платежей, указанного в п. 3.4. Договора, продавец вправе требовать полную оплату стоимости переданных в собственность животных, а также всю сумму начисленных процентов на текущую дату.

Согласно п. 3.3. Договора 1 стороны согласовали условия коммерческого кредита (в порядке ст. 823 ГК РФ): «На цену Договора, указанную в п. 3.2 настоящего Договора, начисляются проценты в размере 20 % годовых (в месяц) от цены Договора с даты подписания Акта приема-передачи по день оплаты Цены Договора в полном размере».

Акт приема-передачи крупного рогатого скота к Договору 1 был подписан между сторонами ДД.ММ.ГГ, соответственно размер процентов составит с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 2 700 295,89 руб. (4680 000руб.х20%/365х1053

Также в пункте 4.2. стороны согласовали, что за нарушение сроков оплаты по Договору продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,3 % от цены договора за каждый календарный день просрочки вплоть до фактического исполнения обязательств.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составит 182 520 (4680000 руб.х0,3%х13 дней)

Таким образом, по договору от ДД.ММ.ГГ у ответчика имеется следующая задолженность перед истцом 4 680 000 руб. - сумма основной задолженности; 2 700 295 руб. 89 коп. - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 182 520 руб. сумма договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Доказательств погашения, либо иной суммы расчета стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Также согласно разъяснений п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Соответственно, исходя из вышеуказанных разъяснений, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли- продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ № в размере 20 % (двадцать процентов) годовых, начисленные с ДД.ММ.ГГ на сумму 4 680 000 руб., за каждый календарный день пользования и неустойка в размере 0,3 %, начисленная с ДД.ММ.ГГ на сумму 4 680 000 руб. за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты долга.

Также судом установлено, что между сторонами был заключен договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГ №, согласно которому С.Ю.Н. (продавец) обязуется передать в собственность М.А.А,Б. покупателя сено в тюках и баранов в количестве и ассортименте, указанных в п. 1.2. договора№, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГ к Договору № ответчику был передан в собственность товар, в количестве и ассортименте в соответствии с условиями договора.

В пункте п. 3.2. договора № стороны согласовали, что цена договора составляет 292 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.3. договора «Цена Договора уплачивается Покупателем в срок до ДД.ММ.ГГ».

Ответчик, за переданный в собственность товар, оплату не произвел, от уплаты задолженности в настоящее время уклоняется. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В пункте 5.1. Договора № стороны согласовали, что за нарушение сроков оплаты цены договора продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,3 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что составит за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 119136 руб. (292000 руб.х0,3%х136)

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика имеется следующая задолженность перед истцом по договору №: 292 000 руб. - сумма основной задолженности; 119 136 руб. - сумма договорной неустойки. Указанную сумму суд находит подлежащей взысканию с ответчика.

Учитывая, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 0,3 %, начисленную с ДД.ММ.ГГ на сумму 292 000 руб. за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты долга.

Также между С.Ю.Н. и М.А.А,Б. ДД.ММ.ГГ был заключен договором займа № по которому истец передает в собственность заемщика (ответчика) денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные Договором.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается двумя расписками.

В соответствии с п. 2.2. Договора займа «Заемщик возвращает сумму займа и причитающееся проценты не позднее ДД.ММ.ГГ.».

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, правоотношения сторон соответствуют по форме и содержанию договору займа и регулируются соответствующими нормами закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств возврат суммы займа ответчиком своевременно не произведен, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Доказательств необоснованности требований истца о нарушении ответчиком обязательств по возврату задолженности ответчиком, а равно доказательство погашения суммы займа ответчиком, суду не представлено.

Поскольку ответчиком сумма займа истцу в сроки, предусмотренные договором, не возращена, суд находит иск в части взыскания долга в сумме 500 000,00 рублей подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.3.1,3.2 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 20% годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Таким образом, сумма процентов подлежащих взысканию за пользование суммой займа составит 161 095 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (500 000 руб.х20%-365х588дней)

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.1. договора займа стороны согласовали, что за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, вплоть до фактического исполнения.

Также пунктом 4.2. Договора займа предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3% неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 261 день составит 391 500 рублей (500 000,00*0,3%*261 дня), сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа 126 138,08 руб. (161 095,89руб.х0,3%х261день)

Поскольку заемщик нарушил условия договора займа, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в вышеуказанном размере обоснованным.

Учитывая, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки в размере 0,3 %, начисленной с ДД.ММ.ГГ на сумму 161 095 руб. 89 коп. за каждый календарный день просрочки    по день фактической уплаты и неустойки в размере 0,3%, начисленной с ДД.ММ.ГГ на сумму 500 000 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 53963,43 рублей., в связи с тем, что исковые требования истца о взыскании долга и процентов удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Ю.Н. к М.А.А,Б. о взыскании задолженности по договорам, неустойки, процентов, удовлетворить.

Взыскать с М.А.А,Б. в пользу С.Ю.Н.:

- сумму задолженности по Договору купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ № в сумме 4 680 000 руб.

- сумму процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 2 700 295 руб. 89 коп.

- проценты за пользование коммерческим кредитом по Договору купли- продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ № в размере 20 % (двадцать процентов) годовых, начисленные с ДД.ММ.ГГ на сумму 4 680 000 руб., за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом по день фактической оплаты основной суммы задолженности.

- договорную неустойку по Договору купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГ № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 182 520 руб.

- неустойку в размере 0,3 %, начисленную с ДД.ММ.ГГ на сумму 4 680 000 руб. за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты долга.

- сумму задолженности по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГ № в размере 292 000 руб.

- договорную неустойку по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГ № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 119 136 руб.

- неустойку в размере 0,3 %, начисленную с ДД.ММ.ГГ на сумму 292 000 руб. за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты долга.

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ № в размере 500 000 руб.

- проценты за пользование суммой займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГ.№ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 161 095 руб. руб. 89 коп.

- договорную неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГ № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 126 138 руб. 08 коп.

- неустойку в размере 0,3 %, начисленную с ДД.ММ.ГГ на сумму 161 095 руб. 89 коп. за каждый календарный день просрочки    по день фактической уплаты

- договорную неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГ № в размере 391 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

- неустойку в размере 0,3%, начисленную с ДД.ММ.ГГ на сумму 500 000 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                 М.В.Шкаленкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ