Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2023 от 15.02.2023

СО №1 СУ УМВД России по г.Костроме

12201340015000621

Суд - №1-189/2023

УИД: 44RS0001-01-2022-002679-26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кострома 04 апреля 2023 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Горохова Д.А.

с участием государственных обвинителей Чегодаевой Е.А., Сокеркина А.С.,

подсудимого Кузнецова А.О., защитника - адвоката Осипова С.А.,

потерпевшего Титова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Смирновой Н.А., Панфиловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося <дата> в <адрес>, не имеющего регистрации, проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, со слов работавшего подсобным рабочим, ранее судимого:

- 26 февраля 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области по ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы,

- 18 марта 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Костромы по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору от 26 февраля 2020 года окончательно на 1 год 5 месяцев лишения свободы,

- 05 июня 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.314 УК РФ на основании ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору от 18 марта 2020 года окончательно на 2 года лишения свободы, по постановлению Свердловского районного суда г.Костромы от 14 сентября 2021 года на основании ст.80 УК РФ неотбытый срок наказания заменён принудительными работами на срок 5 месяцев 11 дней, по постановлению Ленинского районного суда г.Костромы от 14 февраля 2022 года неотбытая часть принудительных работ заменена на 10 дней лишения свободы, освобождён после отбытия наказания 22 февраля 2022 года,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (два преступления), п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кузнецов А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

20 августа 2022 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 48 минут Кузнецов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проследовал к автомобилю «Опель Астра» государственный регистрационный знак Н470ТМ44, припаркованному у д.9В по ул.Маршала Новикова г.Костромы, принадлежащему Титову Д.Н., где, пользуясь тем, что его действий никто не видит, путём свободного доступа через незапертую дверь проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил находящееся в салоне имущество, принадлежащее Титову: сумку-барсетку стоимостью 1 200 рублей, в которой находились кошелёк, не представляющий материальной ценности, денежные средства в общей сумме 3 600 рублей, а также паспорт гражданина Российской Федерации, полис обязательного медицинского страхования, медицинская книжка, водительское удостоверение, карта водителя, банковская карта ПАО «Сбербанк» – все на имя Титова, 3 дисконтных карты магазинов «Автогарант», «Саморез», «АЗС», не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Кузнецов с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Титову материальный ущерб на общую сумму 4 800 рублей.

Также Кузнецов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

21 августа 2022 года в период с 20 часов 00 минут до 22 минут 51 минут Кузнецов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у лавки вблизи д.150Б по ул.Шагова г.Костромы путём свободного доступа тайно похитил лежащий на лавке и принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9С» стоимостью 8 350 рублей в силиконовом чехле чёрного цвета с сим-картами по абонентским номерам +№, +№, не представляющими материальной ценности.

С похищенным имуществом Кузнецов с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 8 350 рублей.

Также Кузнецов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

26 августа 2022 года в период с 00 часов 06 минут до 00 часов 56 минут Кузнецов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проследовал к автомобилю «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный знак №, припаркованному у д.12 по ул.Скворцова г.Костромы, где, пользуясь тем, что его действий никто не видит, путём повреждения камнем переднего пассажирского стекла, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил находящийся в салоне автомобиля принадлежащий Потерпевший №3 мобильный телефон «IPhone 12» стоимостью 59 100 рублей в силиконовом чехле белого цвета с защитным стеклом на экране и сим-картой по абонентскому номерому +№, не представляющими материальной ценности.

С похищенным имуществом Кузнецов с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО29 материальный ущерб на сумму 59 100 рублей.

Также Кузнецов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

26 августа 2022 года в период с 01 часов 07 минут по 01 час 36 минут Кузнецов, по пути следования от д.12 по ул.Скворцова г.Костромы до д.127 ул.Свердлова г.Костромы, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, воспользовавшись тем, что в его распоряжении находится ранее похищенный вышеуказанный мобильный телефон «IPhone 12» с сим-картой по абонентскому номеру +№, к которому подключена услуга «мобильный банк», позволяющая с использованием номера «900» осуществлять денежные операции по банковскому счёту Воронова, разблокировал мобильный телефон, получив информацию о наличии на данном банковском счёте денежных средств и реальную возможность распоряжаться этими средствами, принадлежащими Воронову. После этого, реализуя указанный преступный умысел, используя указанный мобильного телефона и услугу «мобильный банк», 26 августа 2022 года в 01 час 36 минут посредством отправления смс-сообщения на номер «900», осуществил перевод с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №40817810129000043964, открытого на имя Воронова в Костромском отделении №8640 ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Кострома, проспект Мира, д.95, на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО2, денежных средств в сумме 2001 рубль, чем причинил ФИО29 материальный ущерб.

Подсудимый Кузнецов вину в совершении преступления согласно предъявленному обвинению признал полностью вину в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №1, мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №2, денежных средств со счёта потерпевшего ФИО29, а также частично в хищении мобильного телефона потерпевшего ФИО29, выразив несогласие с причинением последним хищением потерпевшему ФИО29 значительного ущерба, принёс извинения каждому из потерпевших, подтвердил изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства хищений, показал, что в августе 2022 года он употреблял наркотические средства и с целью получения денег для их приобретения стал совершать кражи. 20 августа 2022 года из салона открытой машины, стоявшей у дома по вышеуказанному адресу, он украл барсетку чёрного цвета, в которой находились документы и деньги в сумме 3600 рублей в разных отделениях. После того как забрал деньги, барсетку подкинул грузчикам, работавшим в продовольственном магазине. О данной краже он сообщил при оформлении явки с повинной и даче объяснений до возбуждения уголовного дела. 21 августа 2022 года он у своего знакомого Потерпевший №2, с которым общался в этот день, украл мобильный телефон, лежавший на лавочке, где он сидел и разговаривал с потерпевшим. Затем телефон сдал в ломбард "Победа" на ул.Ленина г.Костромы, выручив 4000 рублей. Позднее он направил Потерпевший №2 письмо с извинениями, которые тот принял, сказав, что денежные средства за телефон можно не возвращать. 26 августа 2022 года, проходя мимо вышеуказанного дома по ул.Скворцова г.Костромы, он увидел автомашину, в салоне которой находился мобильный телефон на переднем пассажирском сиденье. Увидев это, он камнем разбил стекло автомашины и похитил из салона телефон, в дальнейшем со счёта банковской карты владельца телефона, использовав номер 900, перевёл деньги в сумме 2001 рубль на счёт другого лица в качестве оплаты приобретения наркотического средства, больше похитить денег не получилось ввиду блокирования телефона. Позднее телефон вернул владельцу через своего знакомого, придумав историю с том, что телефон был найден на улице.

Виновность Кузнецова, кроме его признательных показаний, подтверждена совокупностью исследованных доказательств, к которым относятся:

по факту хищения имущества потерпевшего Титова Д.Н. 20.08.2022:

- показаниями потерпевшего Титова Д.Н. о том, что августе 2022 года он приехал на своей автомашине «Опель Астра» чёрного цвета государственный регистрационный знак H470TM44 к д.9В по ул.Маршала Новикова г.Костромы, поставил автомашину у дома, после чего пошёл в квартиру. Выйдя из дома спустя непродолжительное время обнаружил, что дверь в автомашине открыта, из салона пропала барсетка чёрного цвета, лежавшая между передними сиденьями, купленная в 2022 году за 1200 рублей, оцениваемая также, с находившимися в ней денежными средствами в сумме 3600 рублей в виде 3-х купюр по 1000 рублей, 6-ти купюр по 100 рублей, и документами на его имя – паспортом гражданина РФ, полисом обязательного медицинского страхования, медицинской книжкой, водительским удостоверение, картой водителя, а также банковской картой ПАО «Сбербанк», дисконтными картами магазинов «Автогарант», «Саморез», «АЗС», не представляющими материальной ценности. Стал искать барсетку, но не нашёл. Примерно через 20 минут к нему обратился мужчина, сказал, что работает в магазине «Гуливер», отдал ему его медицинскую карту, по словам мужчины в погрузочной зоне указанного магазина обнаружена барсетка, которую выкинули. Затем он осматривал барсетку, в ней находилось всё вышеперечисленное, кроме денежных средств. Таким образом, хищением барсетки ему причинён материальный ущерб в размере 4800 рублей, который не привёл его семью к тяжёлому материальному положению,

- содержанием протокола от 20.08.2022 осмотра места происшествия с участием потерпевшего Титова, в ходе которого на участке у д.9В по ул.Маршала Новикова г.Костромы обнаружен автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак Н470ТМ44 потерпевшего Титова, из которого похищена барсетка с содержимым (т.1 л.д.24-28),

- содержанием протокола от 21.11.2022 выемки, в ходе которой у потерпевшего Титова изъяты барсетка, кошелёк, паспорт РФ, полис ОМС, медицинская книжка, водительское удостоверение, карта водителя, банковская карта ПАО «Сбербанк», дисконтные карты магазинов «Автогарант», «Саморез», «АЗС», похищенные 20.08.2022 (т.2 л.д.149-153),

- содержанием протокола от 21.11.2022 осмотра предметов, изъятых в ходе выемки у потерпевшего Титова, признанных вещественными доказательствами: барсетки из кожзаменителя с ремнём через плечо, в которой имеется два отделения, один спереди, другой сверху, оба закрываются на молнию, кошелёк прямоугольной формы чёрного цвета из кожезаменителя, закрывающийся на застёжку сбоку, полис ОМС №, паспорт гражданина РФ 34 02 442170, медицинская книжка от 15.06.2020, карта водителя, водительское удостоверение, банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк» - все на имя Потерпевший №1, дисконтные пластиковые карты магазинов «Авто гарант», «Саморез», «АЗС» (т.2 л.д.154-156),

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает грузчиком в магазине «Гулливер» по адресу: г.Кострома, ул.Ново-Полянская д.7а. 20.08.2022 около 16:26 он находился на рабочем месте в зоне разгрузки товара. В этот момент у указанной зоны со стороны улицы, через открытую дверь, увидел ранее неизвестного молодого человека, в руках у которого была барсетка темного цвета. Увидев его молодой человек бросил барсетку за дверь погрузочной зоны и убежал в сторону ул.Ново-Полянская г.Костромы. Ему это показалось подозрительным, и он пошёл в сторону, куда убежал молодой человек, где увидел, что молодой человек у входа в магазин «Гулливер» подошёл к девушке и ещё одному молодому человеку, после чего они втроём быстро ушли. После этого он вернулся в разгрузочную зону, где находился его коллега Свидетель №2, которому рассказал о случившемся. Затем он и Свидетель №2 подошли к двери, где лежала барсетка. Он поднял барсетку и вместе с Свидетель №2 они пошли в помещение магазина, там осмотрели содержимое барсетки, в которой находились документы на имя Потерпевший №1 - паспорт гражданина РФ, медицинская книжка, водительские права, различные дисконтные карты, банковская карта, кошелёк. В документах был указан адрес проживания Потерпевший №1 - г.Кострома, ул.Маршала Новикова д.9В, кв.11. После этого Свидетель №2 взял медицинскую книжку Потерпевший №1 и пошёл к тому домой. Через некоторое время Свидетель №2 вместе с Потерпевший №1 вернулись в магазин, последний осмотрел барсетку, сообщил, что данная барсетка была ранее похищена у него из автомобиля 20.08.2022. Также Потерпевший №1 сообщил, что все документы и вещи находились в барсетке, кроме денег, барсетку Потерпевший №1 забрал (т.2 л.д.15-17),

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он работает грузчиком в магазине «Гулливер» по адресу: г.Кострома, ул.Ново-Полянская д.7а. 20.08.2022 около половины пятого вечера он находился на рабочем месте в зоне разгрузки товара. В этот момент к нему подошёл коллега Свидетель №1 и рассказал ему, что во время нахождения в зоне разгрузки товара увидел молодого человека с барсеткой в руках, который увидев Свидетель №1 бросил барсетку за дверь погрузочной зоны и убежал в сторону ул.Ново-Полянская г.Костромы. Свидетель №1 пошёл в эту сторону, где увидел, что молодой человек у входа в магазин «Гулливер» подошёл к девушке и ещё одному молодому человеку, после чего они втроём ушли. Затем он и Свидетель №1 подошли к двери, где лежала барсетка, Свидетель №1 поднял барсетку и они вместе пошли в помещение магазина, там осмотрели содержимое барсетки, в которой находились документы на имя Потерпевший №1 - паспорт гражданина РФ, медицинская книжка, водительские права, различные дисконтные карты, банковская карта, кошелёк. В документах был указан адрес проживания Потерпевший №1 – г.Кострома, ул.Маршала Новикова д.9В, кв.11. Далее он взял медицинскую книжку Потерпевший №1 и пошёл к тому домой. Потерпевший №1 находился дома по указанному адресу, он показал тому медицинскую книжку, убедился, что данная книжка действительно принадлежит этому лицу, после чего он и Потерпевший №1 вернулись в магазин. Там Потерпевший №1 осмотрел барсетку и сообщил, что данная барсетка была ранее похищена у него из автомобиля 20.08.2022 года, все документы, вещи находились в барсетке, кроме денег. После Потерпевший №1 забрал барсетку со всем содержимым и ушёл,

- показаниями свидетеля - оперуполномоченного ОП-1 УМВД России по г.Костроме Свидетель №10, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 20.08.2022 года он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия по сообщению Потерпевший №1 о том, что из припаркованного у дома по адресу: г.Кострома, ул.Маршала Новикова д.9В автомобиля похищена барсетка. По прибытии заявитель пояснил, что 20.08.2022 приехал к дому, где проживает, на автомобиле, который оставил у дома, не запирал, барсетку с собой не забирал, оставил в салоне автомобиля. После этого поднялся домой на несколько минут, а когда вернулся к автомобилю, обнаружил, что барсетка, в которой находились документы и деньги, пропала из салона автомобиля. Спустя некоторое время к заявителю домой пришёл сотрудник магазина «Гулливер», расположенного по адресу: г.Кострома, ул.Ново-Полянская д.7а, и барсетка с содержимым, кроме денежных средств в сумме 3600 рублей, была заявителю возвращена. Затем он проследовал в указанный магазин «Гулливер», где просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой было отображено как человек, который выкинул барсетку, у указанного магазина догоняет парня и девушку. Затем он проверял по пути следования данных лиц наличие видеокамер. Согласно видеозаписи с камер наблюдения на магазине «Гулливер» было видно, что лица перешли проезжую часть ул.Ново-Полянская и ушли во дворы. Он также перешёл проезжую часть и во дворах д.35 по ул.Полянская г.Костромы увидел пекарню «Вкусное место», оборудованную камерами наружного видеонаблюдения. По запросу сотрудник пекарни предоставил ему видеозапись с камер наружного видеонаблюдения пекарни, которые были хорошего качества, позволяли рассмотреть, что указанными тремя лицами являлись Кузнецов А.О., Свидетель №3 и Свидетель №4 (т.2 л.д.18-20),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она проживает совместно с Свидетель №4, её знакомым является Кузнецов А.О. В августе 2022 года во второй половине дня она с Свидетель №4 на ул.Ивана Сусанина г.Костромы встретили Кузнецова, который пошёл с ними, у Кузнецова в руках находился пакет белого цвета. Когда они проходили мимо двухэтажного жилого многоквартирного дома, возможно по адресу: г.Кострома, ул.Маршала Новикова д.9В, она, Свидетель №4 и Кузнецов обратили внимание на то, что перед подъездом указанного дома стоит легковой автомобиль тёмного цвета. Она с Свидетель №4 прошли вперед, Кузнецов отстал и спустя некоторое время догнал их, в руках у того находилась сумка мужская тёмного цвета с ремешком через плечо. Она и Свидетель №4 удивились этому, так как изначально у Кузнецова был только пакет в руках, Кузнецов сообщил им о том, что похитил указанную сумку из открытого автомобиля, мимо которого они проходили ранее. Она и Свидетель №4 сказали Кузнецову, что тот поступил неправильно, так как не следовало похищать данную сумку. При этом она и Свидетель №4 не сообщили об этом в полицию, так как давно знают Кузнецова и находятся с ним в приятельских отношениях. Она сказала Кузнецову, чтобы тот немедленно выбросил сумку. В это время, она, Свидетель №4 и Кузнецов шли по направлению к магазину «Гулливер». Кузнецов на ходу осмотрел, что находилось в сумке, она и Свидетель №4 продолжали настаивать, чтобы Кузнецов выбросил сумку. После этого Кузнецов проходя мимо магазина «Гулливер» на ул.Ново-Полянская г.Костромы выбросил сумку у разгрузочной зоны данного магазина. Затем, она, Свидетель №4 и Кузнецов пошли в торговый центр, где Кузнецов покупал себе спиртное, шаурму. Она спросила у Кузнецова, откуда у него деньги, на что тот ей ответил, что в похищенной им сумке находилось около 3 000 рублей. На предъявленной ей видеозаписи она узнала себя, Свидетель №4 и Кузнецова с белым пакетом в руках, они запечатлены после того, как Кузнецов похитил сумку и выбросил её у магазина «Гулливер» (т.2 л.д.117-120),

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 в части описания обстоятельств встречи в августе 2022 года с Кузнецовым А.О., совершённых тем действий. На предъявленной ему видеозаписи он узнал себя, ФИО30 и Кузнецова с белым пакетом в руках, они запечатлены после того, как Кузнецов похитил сумку и выбросил её у магазина «Гулливер» (т.2 л.д.121-124),

- содержанием протокола от 01.11.2022 выемки у свидетеля Свидетель №10 диска с видеозаписью, произведённой камерами наружного видеонаблюдения пекарни «Вкусное место» по адресу: г.Кострома, ул.Полянская д.35 (т.2 л.д.107-109),

- протоколом осмотра от 01.11.2022 предмета – признанного вещественным доказательством вышеупомянутого диска с видеозаписью, на которой имеется указание 2022-08-20, 16:22:56, отображены лица, похожие на Кузнецова А.О., в которого в руках находился пакет белого цвета, а также на Свидетель №4 и Свидетель №3 (т.2 л.д.110-112),

по факту хищения мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №2 21 августа 2022 года,

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 21.08.2022 около 21 часа 00 минут он находился во дворе д.150Б по ул.Шагова г.Костромы со своим знакомым ФИО12 него при себе имелся мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9C» в корпусе светло-серого цвета, который он приобретал 25.07.2022. Телефон был в силиконовом чехле чёрного цвета, который материальной ценности для него не представлял, в телефоне были установлены две сим-карты с абонентскими номерами 8-963-218-97-31, 8-910-951-29-73. Кузнецов периодически просил у него мобильный телефон, чтобы совершать телефонные звонки, он давал тому телефон, после чего Кузнецов осуществлял звонки и возвращал телефон. Также он клал телефон неоднократно на лавку, на которой он с Кузнецовым вместе сидели. 21.08.2022 около 23 часов 00 минут он предложил Кузнецову пойти к общему знакомому на ул.Скворцова г.Костромы, Кузнецов согласился. Далее он встал с лавки и пошёл в сторону ул.Скворцова, через несколько секунд его догнал Кузнецов и они вместе пошли. Пройдя около 30-50 метров он обнаружил, что при нём не имеется его мобильного телефона. Обнаружив отсутствие мобильного телефона, он сразу же обратился к Кузнецову с вопросов о том, не украл ли тот телефон. Кузнецов ответил отрицательно, предложил обыскать его. Он поверил Кузнецову на слово, сказал ему подождать, сам побежал к лавочке, за которой они сидели, чтобы поискать мобильный телефон, но там телефона не было. Далее он вернулся к месту, где оставил Кузнецова, но того на месте уже не было. Он решил позвонить на свой мобильный телефон с домашнего телефона, но оба вышеуказанных абонентских номера уже были недоступны. Он позвонил в полицию и сообщил, что его телефон украл ФИО12, так как был в этом уверен, рядом с ними пока они сидели на лавке никого не было (т.1 л.д.98-100),

- показаниями свидетеля Свидетель №8, работавшего продавцом комиссионного магазина «Победа» по адресу: г.Кострома, ул.Ленина д. 82, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 21.08.2022 года он находился на рабочем месте и как следует из имеющихся документов принял у Кузнецов А.О. сданный тем по своему паспорту телефон «Xiaomi Redmi 9C» (т.2 л.д.172-175),

- содержанием протокола от 11.11.2022 осмотра документов, полученных по запросу от ИП ФИО11, признанных вещественными доказательствами: 1) справки о том, что Кузнецов А.О. сдал в магазин по адресу: г.Кострома, ул.Ленина д.82 телефон Xiaomi Redmi 9C 2/32 GB №, товар реализован; 2) квитанции на товар №, согласно которой 21.08.2022 Кузнецов А.О. сдал в магазин по указанному адресу телефон Xiaomi Redmi 9C 2/32 GB № за 4 000 рублей; 3) товарного чека №, согласно которому 22.08.2022 указанный телефон Xiaomi Redmi 9C 2/32 GB №866092062872015 продан за 6500 рублей, а также признанного вещественным доказательством кассового чека, предоставленного Потерпевший №2, о приобретении 25.07.22 в 16:15 мобильного телефона Xiaomi Redmi 9C 2/32 GB (№), оплата произведена наличными денежными средствами (т.2 л.д.60-83),

- заключением эксперта №-З/22 от 09.11.2022, согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9C 2/32 GB» по состоянию на 21 августа 2022 года составляет 8350 рублей (т.2 л.д.24-38),

по фактам хищений мобильного телефона и денежных средств с банковского счёта потерпевшего Потерпевший №3 26 августа 2022 года

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она является студентом, у его отца - Свидетель №6 в собственности имеется автомашина «Митсубиси Лансер 9», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак О831СХ44, которой пользуется он. В мае 2022 года на день рождения отец подарил ему денежные средства, чтобы он мог купить себе подарок, после чего по объявлению в сети "Интернет" он купил мобильный телефон «IPhone 12» в корпусе синего цвета, на телефоне имелся силиконовый чехол белого цвета, на экране телефона было наклеено защитное стекло, чехол и стекло материальной ценности не представляют. В мобильном телефоне находилась сим-карта с номером №. 26.08.2022 около 00:01 он на указанной автомашине подвёз свою девушку Свидетель №5 к её дому по адресу: г.Кострома, ул.Скворцова, д.12. Припарковал автомашину у данного дома, после чего с Свидетель №5 ушёл к ней в квартиру. Указанный мобильный телефон он оставил в автомашине, которую закрыл и поставил на сигнализацию без обратной связи. Дома у Свидетель №5 находился примерно до 01:10 26.08.2022 года, после чего вернулся к автомашине, подойдя к которой обнаружил, что переднее пассажирское стекло автомашины разбито и из салона пропал указанный мобильный телефон. Он сразу с мобильного телефона Свидетель №5 № вызвал полицию, также пытался позвонить на свой абонентский номер, но тот был постоянно занят. 27.08.2022 около 22:00 его отцу на мобильный телефон позвонил неизвестный с номера № и сообщил, что нашёл его мобильный телефон, готов его вернуть, назначил встречу у здания Пенсионного фонда РФ на ул.Свердлова г.Костромы. Он с отцом подъехал по указанному адресу и неизвестный мужчина передал ему телефон, сообщил, что нашёл телефон на улице. Телефон был уже без пароля, без сим-карты, чехла и установленного мобильного приложения "Сбербанк". На его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Кострома, проспект Мира, д.95 открыт счёт №, по которому оформлена банковская карта №. В указанном мобильном телефоне он установил приложение «Мобильный банк». 28.08.2022 при просмотре содержимого телефона он обнаружил не свою переписку от 26.08.2022 с абонентом №, в ходе которой с его телефона на указанный номер направлены сообщения: «Маш это я пора колоться!!!», «А.к», «Пусть бежит к сберу и в коридоре возьмёт ремень», «Перевод №». Абонент № отвечал, написал сообщение «№ Свидетель №9 Т». После чего он зашёл в сообщения с абонентом 900, то есть ПАО «Сбербанк», и обнаружил, что неизвестный 26.08.2022 года запросил баланс по его карте. Затем неизвестному лицу удалось перевести с его банковского счёта 2001 рубль на счёт ФИО2 Х, также неизвестный пытался перевести денежные средства на различные счета, в том числе на счёт по абонентскому номеру № Свидетель №9 Т, но банк данные операции не пропустил. С экспертной оценкой мобильного телефона в 59 100 рублей согласен, ущерб от кражи телефона является для него значительным, так как он живёт на денежные средства, которые ежемесячно в сумме 30 000 рублей передаёт ему отец. Ущерб в размере 2001 рубль для него не является значительным (т.1 л.д.154-156, 223-225, т.2 л.д.183-184),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 26 августа 2022 года, когда она находилась дома вместе с Свидетель №4 примерно в 01 час 42 минут ей на мобильный телефон с абонентским номером № начали поступать звонки с абонентского номера +№, который не сохранён в её телефонной книге, на них она не ответила. Далее в этот же день ей на её мобильный телефон поступило смс – сообщение с указанного абонентского номера с текстом: «Маш это я пора колоться», на данное сообщение она ответила «Кто я?», на него получен ответ «А.к». После этого она сама позвонила по указанному абонентскому номеру, ей ответил Кузнецов, который пояснил, чтобы она указала ему абонентский номер для осуществления перевода денежных средств на покупку наркотиков. После этого она посредством своего мобильного телефона отправил смс – сообщение на указанный абонентский номер с информацией «89502405551 Свидетель №9 Т». Этот абонентский номер привязан к банковскому счёту банковской карты банка ПАО «Сбербанк», которая оформлена на её мать – Свидетель №9 Позднее к ней домой пришёл Кузнецов, пояснил, что похитил мобильный телефон и хочет осуществить перевод денежных средств при помощи телефона. Кузнецов показал ей мобильный телефон "IPhone", сообщил, что разбил стекло в автомашины и из салона похитил этот телефон, подобрал к нему пароль, пытался перевести деньги с банковской карты хозяина телефона, ему удалось перевести 2001 рублей на покупку наркотиков. При этом разговоре присутствовал Свидетель №4. Она ответила Кузнецову, что он неправильно поступил, после чего тот ушёл от неё вместе с телефоном (т.1 л.д.226-229, т.2 л.д.117-120),

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 26 августа 2022 года он находился дома вместе с Свидетель №3 Примерно в 01 час 42 минут ФИО30 стала переписываться с абонентом, использующим неизвестный номер. Через некоторое время к ним домой пришёл их знакомый Кузнецов, оказавшийся данным абонентом, пояснил, что похитил мобильный телефон "IPhone" из салона автомашины, в которой разбил стекло, затем подобрал к телефону пароль, пытался перевести деньги с банковской карты хозяина телефона, удалось перевести 2001 рублей на покупку наркотиков. ФИО30 ответила Кузнецову, что он неправильно поступил, ей не нужны проблемы, после чего Кузнецов с телефоном ушёл (т.2 л.д.121-124),

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что вечером 25.08.2022 она со знакомым Потерпевший №3 были на дне рождения, после чего на автомашине ФИО29 "Митсубиси Лансер" около 00:01 26.08.2022 года приехали к д.12 по ул.Скворцова г.Костромы, где она проживала. ФИО29 припарковал автомашину у дома, после чего с ней прошёл в её квартиру, где находились примерно до 01:10. Затем ФИО29 ушёл от неё, но через 2 минуты вернулся, сказал, что у него в автомашине разбили стекло и украли из салона принадлежащий ему мобильный телефон "IPhone". Затем ФИО29 с её телефона позвонил в полицию, также пытался позвонить на свой абонентский номер, но не дозвонился. Она пошла с ФИО29 к автомашине, где увидела, что переднее пассажирское стекло автомобиля было разбито, телефона в салоне не было (т.2 л.д.165-166),

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что его сын Потерпевший №3 учится и проживает в г.Иваново, у него в собственности имеется автомашина «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак О831СХ44, которую он фактически подарил сыну и тот ею пользуется. В мае 2022 года он подарил сыну ко дню рождения денежные средства в сумме около 70 000 рублей и сообщил, что тот может ими распоряжаться по своему усмотрению. Позже ему стало известно о том, что сын купил на подаренные им денежные средства мобильный телефон "IPhone", которым пользовался сам. В конце августа 2022 года сын рассказал, что из салона указанной автомашины, которая была припаркована у дома девушки сына – Свидетель №5, путём разбивания стекла салона похищен мобильный телефон. Спустя несколько дней ему на мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера №, в ходе разговора мужчина сообщил ему, что гулял с собакой в районе здания пенсионного фонда на ул.Свердлова г.Костромы, где нашёл мобильный телефон марки "IPhone", в списке контактов которого под именем «папа» был указан его абонентский номер. Мужчина сказал, что готов вернуть найденный телефон, после чего он с сыном поехал к зданию пенсионного фонда на ул.Свердлова г.Костромы, где мужчина передал сыну телефон "Iphone", похищенный ранее из салона указанного автомобиля. Сын проживает на денежные средства, которые он ему даёт, в сумме 30 000 рублей ежемесячно (т.2 л.д.167-169),

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 27.08.2022 в вечернее время он пошёл выгуливать собаку в сквер, который расположен за зданием Управления Пенсионного фонда РФ по г.Костроме и Костромскому району по адресу: г.Кострома, ул.Свердлова д.120. В ходе прогулки в кустах на земле в сквере что-то привлекло внимание его собаки, он проверил и обнаружил, что в кустах лежит мобильный телефон "Iphone" в корпусе синего, прикрытый доской. По окружающей обстановке было видно, что кто-то спрятал телефон, который был выключен и без чехла. Он включил телефон, на котором не имелось пароля, и в книге контактов в телефоне обнаружил запись абонентского номера под именем «папа». Он со своего мобильного телефона позвонил указанному абоненту и в ходе разговора с мужчиной рассказал, что нашёл мобильный телефон. Мужчина ответил, что телефон принадлежит его сыну и был ранее у сына похищен. Он ответил о готовности вернуть телефон, мужчина сказал, что через полчаса он с сыном приедет к зданию пенсионного фонда, где позднее на встрече он передал указанный мобильный телефон молодому человеку, который пришёл вместе с указанным мужчиной (т.2 л.д.170-171),

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что у её дочери Свидетель №3 есть знакомый ФИО12 неё в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она периодически передавала в пользовании своей дочери. По данной карте у неё была оформлена услуга мобильный банк с использованием абонентского номера №. В конце лета 2022 года дочь пришла к ней, передала ей указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» и рассказала, что ночью Кузнецов просил дочь сказать ему номер какой-либо карты для денежного перевода. Дочь сообщила Кузнецову, что тот может сделать денежный перевод на принадлежащую ей банковскую карту, которая на тот момент находилась у дочери, используя для этого указанный абонентский номер. Кузнецов рассказал дочери, что похитил мобильный телефон и пытался безуспешно перевести деньги с банковского счёта владельца телефона на счёт её банковской карты (т.2 л.д.176-177),

- содержанием протокола от 26.08.2022 осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружена автомашина «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак № у д.12 по ул.Скворцова г.Костромы, переднее пассажирское стекло автомашины разбито, в салоне автомашины находится камень, который изъят (т.1 л.д.126-131),

- содержанием протокола от 31.10.2022 осмотра предмета – признанного вещественным доказательством вышеуказанного камня серого цвета квадратной формы с неровными краями (т.2 л.д.54-55),

- содержанием протокола от 25.10.2022 выемки, в ходе которой у потерпевшего ФИО29 изъят мобильный телефон "IPhone 12", который был похищен из салона указанной автомашины 26.08.2022 (т.1 л.д.165-168),

- содержанием протокола от 25.10.2022 осмотра предмета – признанного вещественным доказательством вышеупомянутого мобильного телефона "IPhone 12", в корпусе синего цвета, серийный номер №, imei №, imei2 №, в приложении смс-сообщения в телефоне обнаружена переписка, в ходе которой пользователь телефона на абонентский номер № направил сообщение 26 августа в 01:54 - "Маш это я пора колоться", в 01:55 с указанного абонентского номера поступает сообщение - "Кто я?", в 01:56 пользователь телефона отвечает - "А.к", в 01:58 с указанного абонентского номера поступает сообщение -" № Свидетель №9 Т." Также в приложении смс-сообщений обнаружена переписка по номеру "900", в ходе которой пользователь телефона 26 августа в 01:07 запрашивал баланс по счёту, в 01:36 осуществил перевод денежных средств на счёт, соответствующий абонентскому номеру 9259280174, на сумму 2001 рубль, получатель ФИО2 Х., после чего безуспешно пытался осуществить денежный перевод на счёт, соответствующий абонентскому номеру 89502405551, получатель Свидетель №9 Т.. Участвовавший в осмотре потерпевший ФИО29 отметил, что данную переписку он не вёл, обнаружил её после возвращения ему мобильного телефона, указанный денежный перевод не осуществлял, разрешения на него не давал (т.1 л.д.169-176),

- заключением эксперта №1002-З/22 от 09.11.2022, согласно которому рыночная стоимость вышеупомянутого мобильного телефона «IPhone 12» по состоянию на 26.08.2022 составляет 59 100 рублей (т.2 л.д.24-38),

- содержанием протокола от 11.22.2022 осмотра признанных вещественными доказательствами: 1) документов, предоставленных потерпевшим ФИО29, о том, что на имя Потерпевший №3 в Костромском отделении №8640 ПАО Сбербанк г.Кострома, код подразделения банка 40864001, расположенном по адресу: <адрес> открыт счёт №; 26.08.2022 с данного счёта осуществлён денежный перевод на счёт карты № на сумму 2001 рублей; за период с 25.08.2022 по 27.08.2022 по абонентскому номеру 79103743178 - 26.08.2022 в 00:56 активирована услуга 112, с 01:07 направлены смс-сообщения на номер "900",

2) документов, полученных по запросу из ПАО «Сбербанк» о том, что на имя Потерпевший №3 в 408640 Костромское ОСБ 298640/0001 открыт счёт №, которому соответствует банковская карта №, с указанного счёта 26.08.2022 в 01:36 осуществлен перевод денежных средств в сумме 2001 рубль на счёт банковской карты №, оформленной на ФИО2, с абонентского номера телефонной связи № на номер 900 26.08.2022 в 01:35 направлен запрос на денежный перевод на сумму 2001 рубль на счёт с абонентским номером №, в 01:36 выполнен этот денежный перевод на счёт указанной банковской карты, далее предпринимались попытки осуществления перевода денежных средств на счёт банковской карты Свидетель №9 Т., соответствующий абонентскому номеру телефонной связи № (т.2 л.д.60-62),

Приведённые доказательства - показания подсудимого, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО29, показания свидетелей ФИО30, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №5, ФИО29, Свидетель №7, протоколы следственных действий – выемок, осмотров, экспертные заключения о стоимости похищенных мобильных телефонов получены в соответствии с требованиями закона, проверены и оценены по правилам ст.87, 88 УПК РФ, согласуются между собой, подтверждают виновность Кузнецова в краже имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО29, у последнего также с банковского счёта, при вышеописанных обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства.

Стоимость похищенного подсудимым имущества определена на основании исследованных экспертных заключений и показаний потерпевших о времени приобретения, цене, состоянии имущества, которые не вызывают сомнения в своей объективности, достоверности, и не оспаривалась стороной защиты.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из обвинения как не нашедший достаточного подтверждения с учётом отсутствия сведений от особой ценности, значимости похищённого мобильного телефона, содержащейся в нём информации для потерпевшего ФИО29. При этом принимается во внимание материальное положение потерпевшего, позволяющего тому при условии проживания на денежные средства отца и пользования автомашиной последнего, приобретать дорогостоящее имущество, которым являлся похищенный мобильный телефон, оставленный без присмотра в салоне автомашины. Указанный квалифицирующий признак при квалификации кражи мобильного телефона у потерпевшего Потерпевший №2 подсудимому не вменялся.

Наличие квалифицирующего признака кражи "с банковского счёта" доказан показаниями подсудимого, потерпевшего ФИО29, свидетелей ФИО30, Свидетель №4, результатами осмотра мобильного телефона потерпевшего, где в памяти отображена операция по переводу подсудимым денег с банковского счёта потерпевшего на счёт иного лица, а также осмотра документов, содержащих информацию об осуществлении указанного денежного переводе на сумму 2001 рубль, представленных из ПАО "Сбербанк".

Квалифицирующий признак кражи "в отношении электронных денежных средств" исключается в связи с его неустановлением при рассмотрении уголовного дела, поскольку деньги в сумме 2001 рубль, похищенные со счёта потерпевшего ФИО29, такими средствами не являлись.

Вышеуказанные действия Кузнецова подлежат квалификации:

- действия по хищению имущества потерпевшего Потерпевший №1 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- действия по хищению мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №2 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- действия по хищению мобильного телефона потерпевшего ФИО29 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- действия по хищению денежных средств с банковского счёта потерпевшего ФИО29 по «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

Возможности принятия решений, предусмотренных ст.25, 25.1, 28 УПК РФ, в отношении Кузнецова, не являющегося лицом впервые совершившим преступление, не имеется. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Кузнецов совершил три преступления небольшой тяжести и одно тяжкое против собственности, на психиатрическом учёте не состоит (т.2 л.д.248-249), с 2012 года состоит на наркологическом учёте с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением опиатов 2 стадии» (т.2 л.д.253), страдает опийной наркоманией, нуждается в лечении (т.2 л.д.256), состоит на учёте в ОГБУЗ «Центр инфекционных заболеваний» по поводу имеющихся хронических заболеваний (т.2 л.д.258), по месту проживания охарактеризован как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, являвшееся потребителем наркотических средств, не занимавшееся общественно полезной деятельностью (т.2 л.д.265), по месту содержания под стражей охарактеризован удовлетворительно (т.2 л.д.267.

Согласно заключению комиссии экспертов №1333 от 18.11.2022 Кузнецов в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими на момент проведения исследования. Обнаруживает психическое расстройство в форме опийной наркомании 2-й (средней) стадии зависимости. По психическому состоянию Кузнецов может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В связи с тем, что у Кузнецова выявлены признаки психического расстройства в форме наркомании, он нуждается в лечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации от опийной наркомании, противопоказаний для данного лечения у него не выявлено (т.2 л.д.43-47),

Исходя из приведённых сведений и поведения подсудимого в ходе судебного заседания, оснований сомневаться в его вменяемости не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову, учитываются по всем преступлениям признание вины, раскаяние, на основании ч.2 ст.61 УК РФ способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче первоначальных признательных объяснений и подробных показаний в ходе расследования, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, путём принесения извинений в судебном заседании, принятие мер по добровольному возвращению барсетки с документами и картами, похищенной у потерпевшего Потерпевший №1, мобильного телефона, похищенного у потерпевшего ФИО29, состояние здоровья виновного, обусловленное наличием хронических заболеваний, психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, принимая во внимание фактические обстоятельства, характер, степень общественной опасности преступлений, приведённые данные о личности виновного, которому ранее принудительные работы заменялись лишением свободы, смягчающие обстоятельства приходит к выводам о необходимости для достижения целей, определённых в ч.2 ст.43 УК РФ, назначить подсудимому за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, срок которого подлежит определению с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительных наказаний, по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УКРФ окончательное наказание путём частичного сложения, об отсутствии фактических, правовых, достаточных объективных оснований, исключительных обстоятельств, позволяющих применить ч.6 ст.15, ст.53.1, 64, 66, 73 УК РФ.

Сведений о наличии у Кузнецова заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено. Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ данное наказание подлежит отбыванию им в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- барсетку, кошелёк, паспорт РФ, полис ОМС, медицинскую книжку, водительское удостоверение, карту водителя, банковскую карту ПАО «Сбербанк», 3 дисконтные карты магазинов, изъятые по настоящему делу, надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1,

- мобильный телефон "IPhone 12" надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №3

- диск с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения, документы, полученные по запросу №71527 от 21.08.2022, кассовый чек, предоставленный потерпевшим Потерпевший №2, документы, предоставленные потерпевшим ФИО29, ответы на запросы в ПАО «Сбербанк» надлежит оставить при уголовном деле в течение срока его хранения,

- камень серого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.08.2022, надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокатов Румянцевой Е.Г., Сенчука С.С., Осипова С.А. за оказание юридической помощи Кузнецову в качестве защитников по назначению на предварительного следствия в сумме 24072 рубля и в ходе судебного производства в сумме 4016 рублей в общей сумме 28088 рублей подлежат согласно ч.1 ст.132 УПК РФ частичному взысканию с осуждённого с учётом данных о его состоянии здоровья, обусловленном наличием хронических заболеваний, в размере 15 000 рублей. Обстоятельств, указанных в ст.132 УПК РФ, влекущих освобождение осуждённого от уплаты процессуальных издержек, не имеется, Кузнецов является трудоспособным, в ходе производства по уголовному делу не отказывался от юридической помощи защитников, не оспаривал размер их вознаграждения.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которые назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ за преступление, совершённое 20 августа 2022 года, в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

по ч.1 ст.158 УК РФ за преступление, совершённое 21 августа 2022 года, в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

по ч.1 ст.158 УК РФ за преступление, совершённое 26 августа 2022 года, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ за преступление, совершённое 26 августа 2022 года, в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Кузнецову наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кузнецову до вступления приговора в законную силу оставить прежней с содержанием под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок лишения свободы время содержания Кузнецова под стражей с 07 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- барсетку, кошелёк, паспорт РФ, полис ОМС, медицинскую книжку, водительское удостоверение, карту водителя, банковскую карту ПАО «Сбербанк», 3 дисконтные карты магазинов, изъятые по настоящему делу, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1,

- мобильный телефон "IPhone 12" оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №3,

- диск с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения, документы, полученные по запросу №71527 от 21.08.2022, кассовый чек, предоставленный потерпевшим Потерпевший №2, документы, предоставленные потерпевшим ФИО29, ответы на запросы в ПАО «Сбербанк» оставить при уголовном деле в течение срока его хранения,

- камень серого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата>, уничтожить.

Взыскать с осуждённого ФИО3, <дата> года рождения процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокатам ФИО13, ФИО14, Осипову С.А. за оказание юридической помощи Кузнецову в качестве защитников по назначению в ходе производства по делу частично в размере 15 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 15 суток со дня постановления, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе в данный срок ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве.

Судья Горохов Д.А.