Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2023 ~ М-2/2023 от 09.01.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Девон-Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 175517 рублей 29 копеек под 12,9% годовых сроком на 61 месяц. Во исполнение условий кредитного договора на счет заемщика №, открытый у кредитора, ДД.ММ.ГГГГ была переведена сумма кредита в размере 175517 рублей 29 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении АБ "Девон-Кредит" (ПАО) и Банк Социального развития и строительства "Липецккомбанк" к ПАО "Банк ЗЕНИТ". ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения АБ "Девон-Кредит" (ПАО) к ПАО "Банк ЗЕНИТ". В нарушение принятых на себя обязательств, предусмотренных кредитным договором, ответчик ежемесячные платежи в погашение кредита не вносил или вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по основному долгу. Ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 192363 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5047 рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ "Девон-Кредит" (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заимодавец представил заемщику кредит в размере 175517 рублей 29 копеек сроком на 61 месяц под 12,9% годовых.

Условиями договора стороны предусмотрели порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 2925 рублей 29 копеек в соответствии с графиком.

Согласно Индивидуальным условиям, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на просроченную задолженность по погашению кредита начисляется неустойка в размере 25,80% годовых (л.д. 6-10).

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного перечисления денежных средств в согласованном размере на счет ФИО1, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров АБ "Девон-Кредит" (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ АБ "Девон-Кредит" (ПАО) реорганизовано в форме присоединения к Банку ЗЕНИТ (ПАО), в связи с чем АБ "Девон-Кредит" (ПАО) прекратило деятельность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163617 рублей 38 копеек, госпошлины – 2236 рублей 17 копеек в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) (л.д. 24).

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 192363 рубля 64 копейки, в том числе: основной долг – 134563 рубля 23 копейки, проценты – 31002 рубля 99 копеек, неустойка – 26797 рублей 42 копейки (л.д. 13-14).

Суд проверил представленные исчисления и пришел к выводу о том, что они выполнены в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным. Суд определяет к взысканию с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 192363 рубля 64 копейки. При этом оснований для уменьшения размера неустойки суд не установил.

Суд также удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных на непросроченный основной долг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения.

Со стороны ответчика доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере не представлены, расчет не оспорен. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 5047 рублей 27 копеек (л.д. 5, 21, 22). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Банка Зенит (публичного акционерного общества) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ № №) в пользу Банка Зенит (публичного акционерного общества) (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192363 (Сто девяносто две тысячи триста шестьдесят три) рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5047 (Пять тысяч сорок семь) рублей 27 копеек.

Взыскивать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ № №) в пользу Банка Зенит (публичного акционерного общества) (№) проценты за пользование кредитом, начисленные на непросроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу настоящего решения по ставке 12,9% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья          Гатина Г.Р.