Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-186/2015 от 19.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 18 декабря 2015 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Подымаевой Ю.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Рыльковой Е.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Амирова Н.Х.,

осужденного Комоликова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

    Комоликова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

26.04.2007 года приговором Кромского районного суда Орловской области по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год;

26.05.2008 года приговором мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год;

01.12.2008 года приговором мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ с применением ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ (с присоединением неотбытого наказания по приговорам Кромского районного суда Орловской области от 26.04.2007 г. и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области от 26.05.2008 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании постановления Мценского районного суда Орловской области от 06.11.2009 года освобожденного 17.11.2009 года условно - досрочно на срок 1 год 5 месяцев 6 дней,

24.05.2010 года приговором Кромского районного суда Орловской области по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ с применением ст. 79 ч.7 п. «а», ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного от отбывания наказания на основании постановления Ливенского районного суда Орловской области от 20 июля 2012 года условно-досрочно на срок 9 месяцев 23 дня,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кромского районного суда Орловской области от 19.02.2015 года Комоликов А.А. осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 25.10.2014 г.

Конец срока – 24.04.2017 г.

Отбыл 1/3 срока – 25.08.2015 г.

Осужденный Комоликов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, мотивируя тем, что взысканий и поощрений не имеет, поддерживает отношения с родственниками, имеет постоянное место жительства. В дальнейшем обязуется трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Комоликов А.А. заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевшие Я., ОАО «<данные изъяты>», М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что осужденный Комоликов А.А. характеризуется как не стремящийся встать на путь исправления, не имеет поощрений, в общественной жизни исправительного учреждения никакого участия не принимает, предоставление замены лишения свободы более мягким видом наказания не заслуживает.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из Постановления Пленума ВС РФ №8 от 21.04.2009года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в ред. от 17.11.2015 г.) усматривается, что в соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Т.е., при разрешении данного вопроса суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Комоликов А.А. прибыл в учреждение ИК-2 г. Ливны Орловской области 29.05.2015 года из ФКУ СИЗО №1 г. Орла. Отбывая наказания в ФКУ СИЗО №1 г. Орла нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имел. По прибытию в ИК-2 г. Ливны находился в карантинном отделении. По распределению карантинного отделения был направлен а отряд №10, где был трудоустроен на швейном производстве, однако поквартальной стабильности в выполнении нормы выработки не наблюдалось. С сентября 2015 года переведен в отряд №2, где трудоустроен волочильщиком в кабельном цехе промышленной зоны. По работе себя никак не проявил, поощрений не имеет. За время отбывания наказания в ИК-2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Взысканий не имеет. В Ливенской вечерней сменной школы при ИУ и в ФКП ОУ -67 не обучался. Имеет среднее специальное образование. Исполнительного листа не имеет.     Состоит в обычных условиях отбывания наказания.Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных и для себя делает должные выводы. Участие в общественной жизни отряда не принимает, общественные поручения не поручались, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях проводимых в исправительном учреждении не принимает. По складу характера эмоционально устойчивый, спокойный. Общается с осужденными разной направленности. В какие-либо группировки не входит. В общении с представителями администрации грубостей не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед реагирует спокойно. Внешне    опрятен форму одежды установленного образца носит без нарушений, соблюдает правила личной гигиены. Спальное место и личные веши содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с родственниками поддерживает, пользуется телефонными переговорами, получает посылки и передачи. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен.     Администрацией учреждения характеризуется как не стремящийся встать на путь исправления.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания осужденный Комоликов А.А. поощрений и взысканий не имеет.

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Комоликов А.А. не имеет исполнительных листов.

Из справки медчасти усматривается, что осужденный Комоликов А.А. является трудоспособным.

Учитывая данные о поведении осужденного Комоликова А.А. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, а именно то, что осужденный за весь период отбывания наказания не имеет поощрений, трудоустроен, однако стабильности в выполнении нормы выработки не наблюдалось, участие в общественной жизни отряда не принимает, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, не участвует, согласно психологической характеристике предоставление замены лишения свободы более мягким видом наказания нецелесообразно, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства, суд считает, что удовлетворение ходатайства осужденного является преждевременным.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.02.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ -░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░