Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-26/2020 (11-637/2019;) от 13.12.2019

                                                                                                    Дело

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Дзержинского муниципального унитарного предприятия «Энерго-коммунальное производственное объединение» (ДМУП «ЭКПО») на определение мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Барминой Т. В., Каримовой И. И. задолженности по коммунальным услугам,

                                               УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. был возвращено ДМУП «ЭКПО» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Барминой Т. В., Каримовой И. И. задолженности по коммунальным услугам.

Заявитель с данным определением не согласен, обратился с частной жалобой.

Из материалов дела следует, что заявитель ДМУП «ЭКПО» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников Барминой Т.В. и Каримовой И.И. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 33 414,46 руб.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выдается единолично судьей на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

Согласно ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

    наименование суда, в который подается заявление;

    наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

    наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина - должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

    требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

    документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

    перечень прилагаемых документов.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 5 части 2 статьи 124 ГПК РФ установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

                            Из представленных заявителем документов не усматривается, что заявитель представил расчет цены иска, которыми заявитель основывает свои требования.

                            Мировой судья возвратил ДМУП «ЭКПО» заявление о выдаче судебного приказа, поскольку не представлен надлежащий расчет за указанный заявителем период взыскания.

При этом, установлено, что ДМУП «ЭКПО» не оплатил госпошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу, что оснований для предоставлении отсрочки уплаты государственной по основаниям, изложенным заявителем, не имеется.

С учетом данных обстоятельств, суд пришел к выводу, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. о возврате ДМУП «ЭКПО» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Барминой Т. В., Каримовой И. И. задолженности по коммунальным услугам, оставить без изменения, частную жалобу ДМУП «ЭКПО» - без удовлетворения.

Судья:

11-26/2020 (11-637/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ДМУП "Энерго-коммунальное производственное объединение"
Ответчики
Бармина Татьяна Викторовна
Каримова Ирина Игоревна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Сорокина Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
13.12.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.12.2019Передача материалов дела судье
17.12.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
23.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2020Дело оформлено
14.02.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее