Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-470/2020 от 22.09.2020

Дело № 7-12-470/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев жалобу представителя МО МВД России «Партизанский» ФИО2 на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 10 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 10 августа 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (20 бутылок емкостью по 0,1 литру спиртосодержащей жидкостью, объемная доля элитного спирта в жидкостях 95 %+-1%).

В жалобе, поданной в <адрес>вой суд, представитель МО МВД России «Партизанский» ФИО2 просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи <адрес>вого суда.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение, определение) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения). В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление вынесено Партизанским районным судом Приморского края 10 августа 2020 года, копия решения МО МВД России «Партизанский» получена 10 августа 2020 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 10 августа 2020 года, адресованная в Приморский краевой суд, подана 26 августа 2020 года, то есть за пределами десятидневного процессуального срока со дня получения копии постановления, фактически по истечении установленного законом срока для обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить жалобу представителя МО МВД России «Партизанский» ФИО2 на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 10 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 без рассмотрения.

Судья А.А. Беркович