Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1906/2023 от 18.10.2023

КОПИЯ

14RS0035-01-2023-014556-25

№ 1-1906/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск            2 ноября 2023 год

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сараева А.В.,

при секретаре Тороповой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Чегодаевой М.В.,

защитника – адвоката Макаренко Л.И.,

подсудимой Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Г., ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Г. обвиняется в том, что 16.09.2023 в период времени с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате ____, увидев лежащий на матрасе смартфон «Tecno» k 17 spark 10 pro, 128 Gb, принадлежащий Н., из внезапно возникших корыстных побуждений, решила совершить тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, Г. 16.09.2023 года в период времени с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате ____, убедившись, что Н. и А. спят и за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, путем свободного доступа, умышленно тайно похитила, взяв в руки, смартфон марки «Tecno» k 17 spark 10 pro, 128 Gb, стоимостью 12 999 рублей, с чехлом, не представляющим ценности для потерпевшего, с сим картой ПАО «МТС», не представляющей ценности для потерпевшего, принадлежащие Н.

После чего Г. скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядилась по собственному усмотрению, причинив тем самым Н. значительный материальный ущерб на сумму 12 999 рублей.

До начала судебного заседания от потерпевшего Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Г., в связи с примирением сторон, поскольку ему полностью возмещен вред, причиненный преступлением, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая Г. согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель и защитник ходатайство потерпевшего полагают необходимым удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимой Г., выслушав мнения подсудимой, защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Судом установлено, что Г. на момент совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, претензий потерпевший не имеет, с подсудимой они примирились.

Кроме того, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности Г. суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, а также смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. Суд также учитывает то, что она на учете у врача-психиатра не состоит, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред. Эти обстоятельства характеризуют ее с положительной стороны и указывают на то, что она осознала тяжесть совершенного ей преступного деяния, раскаялась, следовательно, не представляет опасности для общества.

Таким образом, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим окажет необходимое положительное воздействие на исправление Г. и предупредит совершение ею новых преступлений.

Суд не видит оснований для отказа потерпевшему в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и продолжения уголовного преследования лица, которое признало свою вину, раскаялось и загладило причиненный им вред.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд полагает необходимым решить следующим образом: следы рук, фотографии подлежит хранению в материалах настоящего дела, предметы, имеющие материальную ценность, подлежат возврату законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Макаренко Л.И., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением Г. от их оплаты на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с ее имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «Tecno» k 17 spark 10 pro, 128 Gb, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░/░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░