Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2024 ~ М-374/2024 от 02.02.2024

    Дело № 2-625/2024

    № 50RS0046-01-2024-001102-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                        03 апреля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сорокиной ФИО7 и несовершеннолетнему Сорокину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Сорокина А.А. о взыскании с наследников последнего, принявших наследство, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 658 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг в сумме 32 237 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 1 421 рубль 38 копеек; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 209 рублей 76 копеек.

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор по карте , согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 100 000 рублей. Процентная ставка за снятие наличных составляет 49,90%, за покупки товаров и услуг – 28,90%. Истцу стало известно о том, что заёмщик Сорокин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность заёмщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 658 рублей 56 копеек.

На основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены Сорокина О.В. и несовершеннолетний Сорокин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя Сорокиной О.В., как наследники Сорокина А.А., принявшие наследство.

На основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Окружное управление социального развития № 13 Министерства социального развития Московской области.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Сорокина О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сорокина А.А., в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила и не просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № 13 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства третье лицо было извещено надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сорокиным А.А. заключен кредитный договор по карте , соответствующий требованиям ст.ст. 428, 819 и 845 ГК РФ (л. д. 11-18).

По условиям договора истец предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 100 000 рублей. Процентная ставка за снятие наличных составляет 49,90%, за покупки товаров и услуг – 28,90%.

Возврат задолженности по кредитной карте осуществляется ежемесячно путём уплаты минимальных платежей до полного погашения задолженности.

Своё согласие со всеми условиями кредитного договора, а также факт ознакомления с Условиями договора об использовании карты с льготным периодом, Тарифами Банка, графиком погашения кредита Сорокин А.А. удостоверил собственноручной подписью.

В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» устанавливается неустойка – штраф за просрочку оплаты минимального платежа с 1-го дня и до выставления требования о полном досрочном погашении в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам.

В силу п. 3 раздела III Общих условий договора истец имеет право на взыскание с заёмщика в полном объёме размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заёмщиком условий договора.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объёме, предоставив заемщику кредитную карту.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Сорокин А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору по карте в сумме 33 658 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг в сумме 32 237 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 1 421 рубль 38 копеек, что подтверждается представленным истцом её расчётом (л. д. 10, 19-23).

Представленный истцом расчёт взыскиваемой задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Как следует из копии наследственного дела , заведённого нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Мавроматис В.А. к имуществу умершего Сорокина А.А., в установленном законом порядке наследство приняли супруга последнего Сорокина О.В. и несовершеннолетний ребёнок Сорокин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя (матери) Сорокиной О.В., являющиеся наследниками первой очереди по закону, путём подачи соответствующих заявлений нотариусу по месту открытия наследств.

Наследственное имущество умершего Сорокина А.А. состоит из автомобиля «Хёндай Акцент», идентификационный номер (VIN): , 2008 года выпуска.

Исходя из отчёта об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства «Хёндай Акцент», идентификационный номер (VIN): , 2008 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 000 рублей.

Нотариусом на имя наследников Сорокиной О.В. и несовершеннолетнего Сорокина А.А. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного автомобиля.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждён надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом.

Поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, учитывая, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство после смерти заемщика Сорокина А.А., и что размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимость принятого ответчиками наследства, суд находит исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащим удовлетворению.

Действующее законодательство предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий их законными представителями.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 209 рублей 76 копеек (л. д. 6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сорокиной ФИО8 и несовершеннолетнему Сорокину ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Сорокиной ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сорокина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (г. Москва, ул. Правды, д. 8, корп. 1; ОГРН: 1027700280937; ИНН: 7735057951; дата регистрации – 25.03.1992 года) за счёт наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 658 рублей 56 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 209 рублей 76 копеек, а всего в размере 34 868 (тридцати четырёх тысяч восьмисот шестидесяти восьми) рублей 32 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                       Е.С. Филатова

2-625/2024 ~ М-374/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Сорокина Ольга Викторовна
Информация скрыта
Другие
Окружное управление социального развития № 13 Министерства социальногор развития Московской области
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Филатова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
02.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.05.2024Дело оформлено
29.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее