Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2593/2022 от 01.11.2022

    Дело № 2-2593/2022

    УИД 42RS0007-01-2022-000873-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово

                                                                                                          20 декабря 2022 г.

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Казанцевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику Казанцевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** между Казанцевой Л.А. и ЗАО «Связной банк» заключен договор кредитной карты № ** путем акцептования с кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами.

Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако, в течение действия кредитного договора неоднократно допускал просрочки погашения кредита.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Решением Арбитражного суда ... от **.**,** по делу № ** банк признан несостоятельным, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

**.**,** между банком в лице Агентства и ООО «...», действующим в интересах ООО «Нэйва» заключен договор № ** уступки прав требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по указанному кредитному договору к ответчику.

В соответствии с п. 1.4 договора цессии права требования к ответчику перешли к истцу.

**.**,** ООО «...» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга, в котором указало, что текущим кредитором по кредитному договору является истец. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен мировым судьей по заявлению ответчика.

Просит суд взыскать с ответчика Казанцевой Л.А. сумму задолженности по договору кредитной карты № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в сумме ... рублей.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казанцева Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в связи с пропуском истцом срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**,** между ответчиком Казанцевой Л.А. и ЗАО «Связной Банк» заключен договор кредитной карты № ** путем акцептования заявления ответчика с кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами, что подтверждается заявлением на оформление кредитной карты, подписанным ответчиком, распиской в получении кредитной карты, подписанной ответчиком (л.д.5).

Из текста заявления ответчика Казанцевой Л.А. о выпуске кредитной карты следует, что лимит кредитования составляет ... рублей, с процентной ставкой ...% годовых, с уплатой минимального ежемесячного платежа ... рублей, комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт ... рублей (л.д.5).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст.819 ГК РФ.

Договор подписан сторонами, сведений об отмене или изменении договора полностью или в части в материалы дела не представлено, в нарушение условий данного договора ответчик не исполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

Договор заключен путем акцепта заявления ответчика. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с условиями договора.

Банк выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере ... рублей, тем самым исполнив свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме, а ответчик получила кредитную карту, о чем собственноручно расписалась в расписке в получении карты.

Заемщик перед подписанием договора был ознакомлен с условиями кредитования, с суммой кредита и сроками его погашения, размере ежемесячного платежа, а также иными его условиями, в том числе с ответственностью в случае неисполнения либо неисполнения принятых на себя обязательств, о чем поставила свою подпись.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у нее образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда ... от **.**,** по делу № ** Банк признан несостоятельным, в отношении него вынесено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

**.**,** между Банком в лице Агентства и ООО «...», действующим на основании поручения в интересах ООО «Нэйва», заключен договор № ** уступки прав требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору, рассматриваемому по настоящему делу.

Так, в соответствии с актом приема-передачи от **.**,** к договору № ** уступки прав требований, права требования по кредитному договору № ** от **.**,**, заключенного между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком Казанцевой Л.А. перешли к ООО «Нэйва» (л.д.13-15).

О состоявшейся уступке прав требования ответчик уведомлен в порядке ст.382 ГК РФ (л.д.16)

Согласно ч. 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст.388 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с данным договором цессии истцу третьим лицом было передано право требования по кредитному договору с ответчиком.

В установленном законом порядке договор цессии ответчиком не признан недействительным либо незаключенным и не расторгнут.

Определением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика Казанцевой Л.А. по кредитному договору № ** от **.**,** в размере ... отменен (л.д.38).

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**,** в размере ... рублей.

Оценивая доводы ответчика о несогласии с заявленными исковыми требованиями, основанными на наличии оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности, суд находит их обоснованными.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24); срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25); согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (абзац 2 пункта 26).

Условиями кредитного договора № ** от **.**,** предусмотрено, что заемщик Казанцева Л.А. обязалась погашать задолженность путем внесения платежей 15 числа каждого месяца, при этом срок действия договора не установлен.

Поскольку условиями кредитного договора, окончательный срок исполнения кредитных обязательств заемщиком не определен, поэтому исчисляется моментом востребования, то есть предъявлением заемщику требования погасить задолженность в полном объеме.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811 Кодекса).

По смыслу пункта 2 статьи 811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 (2021) от 16.02.2022, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2021 № 66-КГ21-8-К8), это относится и к случаям предъявления кредитором заявления о выдаче судебного приказа на взыскание всей суммы долга по договору займа (кредита) в связи с неисполнением заемщиком обязательства вносить ежемесячные платежи.

Судебный приказ по заявлению взыскателя ЗАО «Связной Банк» о взыскании с Казанцевой Л.А. задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** выдан мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... **.**,**, отменен **.**,**.

С настоящим иском ООО «Нэйва» обратилось в суд **.**,**, то есть спустя 7 лет после отмены судебного приказа.

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, на момент подачи в суд настоящего иска ООО «Нэйва» пропущен срок исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

Поскольку пропуск срока исковой давности без уважительных причин является основанием для отказа в иске, требования ООО «Нэйва» о взыскании с Казанцевой Л.А. задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в сумме ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей удовлетворению не подлежат.

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **.**,**.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: