Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2023 ~ М-872/2023 от 05.04.2023

Дело N 2 – 1380/2023    УИД    76RS0022-01-2023-001067-55

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

" 25 " мая 2023

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи                                                   Добровольской Л.Л.,

при секретаре                                                                               Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Протокалистовой Дианы Федоровны, Тихонова Павла Тихоновича, Костициной Светланы Викторовны, Королевой Веры Анатольевны, Шошина Михаила Анатольевича к КУМИ мэрии г. Ярославля о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,

                                                    у с т а н о в и л:

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.04.2012 по гражданскому делу № 2-449/2012 утверждено мировое соглашение, согласно которому перераспределены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, следующим образом:

- за Протоколистовой Д.Ф. – 167/1000;

- за Тихоновым В.А. – 274/1000;

- за Тихоновой В.А. – 147/1000;

- за Тихоновой К.М. – 411/1000.

Костицина С.В. приобрела по договору дарения от 26.09.2014 у отца Тихонова В.А. 274/1000 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Королева В.А. и Шошин М.А. в порядке наследования 21.04.2021 приобрели право собственности на 147/1000 долей, принадлежащих наследодателю Тихоновой В.А..

Тихонов П.Т. в порядке наследования 18.11.2020 приобрел право собственности на 411/1 000 долей, принадлежащих наследодателю Тихоновой К.М..

Протокалистова Д.Ф., Тихонов П.Т., Костицина С.В., Королева В.А., Шошин М.А. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по ЯО о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.

В процессе рассмотрения дела истцы требования по кругу лиц на стороне ответчика и третьего лица уточнили, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика КУМИ мэрии г. Ярославля, третьих лиц ППК «Роскадастр» Ярославский филиал, Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлены, а сторонами не оспаривались, следующие факты:

- определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.04.2012 по гражданскому делу № 2-449/2012 утверждено мировое соглашение, согласно которому перераспределены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, следующим образом:

* за Протоколистовой Д.Ф. – 167/1000;

* за Тихоновым В.А. – 274/1000;

* за Тихоновой В.А. – 147/1000;

* за Тихоновой К.М. – 411/1000;

- Костицина С.В. приобрела по договору дарения от 26.09.2014 у отца Тихонова В.А. 274/1000 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом;

- Королева В.А. и Шошин М.А. в порядке наследования 21.04.2021 приобрели право собственности на 147/1000 долей, принадлежащих наследодателю Тихоновой В.А.;

- Тихонов П.Т. в порядке наследования 18.11.2020 приобрел право собственности на 411/1000 долей, принадлежащих наследодателю Тихоновой К.М..

Истцы выставили требования о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. Требование обосновывали тем, что при утверждении мирового соглашения судом была допущена арифметическая ошибка в определении долей в праве общей долевой собственности на спорное имущество. В результате указанной ошибки нераспределенной до настоящего времени осталась           1/1000 долей в праве общей долевой собственности, по причине чего сумма всех долей в результате не составляет единицы (менее единицы).

Указанное обстоятельство подтверждено материалами дела – копией определения Заволжского районного суда г. Ярославля.

Исправить арифметическую ошибку не представляется возможным по причине уничтожения, в связи с истечением срока хранения, гражданского дела, что подтверждено справкой.

Суд лишен объективной возможности проверки наличия и сущности арифметической ошибки.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцами выбран надлежащий способ защиты нарушенного права.

Все сособственники общей долевой собственности пришли к взаимному согласию передать нераспределенную долю в размере 1\1000 истцам Королевой В.А. и Шошину М.А., которые в порядке наследования 21.04.2021 приобрели право собственности на 147/1 000 долей, принадлежащих наследодателю Тихоновой В.А..

Сами истцы Королева В.А. и Шошин М.А. выражают согласие принять указанную долю.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следует увеличить наследственную долю истцов с 147/1000 долей до 148/1000 долей Королевой В.А. и Шошина М.А. (по 148/2000 долей за каждым).

В соответствии со ст.ст. 218, 244 - 246 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Протокалистовой Дианы Федоровны (паспорт <данные изъяты>), Тихонова Павла Тихоновича (паспорт <данные изъяты>), Костициной Светланы Викторовны (паспорт <данные изъяты>), Королевой Веры Анатольевны (паспорт <данные изъяты>), Шошина Михаила Анатольевича (паспорт <данные изъяты>) к КУМИ мэрии                      г. Ярославля (ОГРН 1027600684100, ИНН 7601000992) о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Перераспределить 1/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), общей площадью 115,9 кв.м., расположенный пол адресу: <адрес>, передав в собственность Королевой Веры Анатольевны, Шошина Михаила Анатольевича, признав за каждым из них право собственности на 74/1000 долей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

    Судья                                                                                           Л.Л.Добровольская