Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1441/2023 ~ М-936/2023 от 25.05.2023

Дело №2-1441/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Казариной И.В,

при секретаре                                                           Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО3, третье лицо нотариус ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к ФИО о признании ? доли дома, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ул. <адрес>ю 50,7 кв.м. кадастровый № личной собственностью наследодателя ФИО4. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ул. <адрес>ю 50,7 кв.м. кадастровый №, принадлежащей его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.11.2020г умерла мать истца ФИО4, которая при жизни оставила завещание, в соответствии с которым все имущество завещала истцу. Нотариусом города Севастополя ФИО2 открыто наследственное дело. Матери принадлежал дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>. На момент приобретения дома мать состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который согласно договору купли-продажи давал свое согласие на приобретение спорного имущества. Нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю спорного дома. Истцу было разъяснено, что поскольку имущество было приобретено в браке, то является совместной собственностью супругов. Однако спорный дом был приобретен матерью истца исключительно на личные средства, полученные от продажи 3-х комнатной <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Севастополе, собственницей которой она являлась до вступления в брак с ответчиком. Общие денежные средства в приобретение дома не вкладывались. Ответчик после расторжения брака и по настоящее время своих прав на спорное имущество не заявлял. Таким образом, спорный дом не является совместной собственностью супругов, а являлся личной собственностью наследодателя.

Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, ввиду невозможности явки в суд. Составу суда доверяет, отводов не имеет. Заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором указал, что требования истца являются обоснованными и исковые требования признает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Приложил заявление, удостоверенное нотариусом города Севастополя ФИО, в котором указал, что имущество, приобретенное ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения с ним в браке не является общим имуществом супругов, так как приобреталось за ее личные денежные средства. Его доля в имуществе, приобретенном ФИО4 во время брака отсутствует.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не предоставила.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что истец ФИО является сыном ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения Ф (до брака Ермолаева) ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО3 ( л.д. 18-21 )

12.06.2007г ФИО4 приобрела в собственность жилой <адрес> в г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 12.06.2007г, удостоверенным частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО6 и зарегистрированным в реестре под №. ( л.д.8-16 )

Право собственности на жилой <адрес> в г. Севастополь, с. <адрес>ю 50,7 кв.м. кадастровый № зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. ( л.д. 17)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила завещание, которым завещала все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим и в чем бы таковое за заключалось и где бы оно ни находилось ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом города Севастополя ФИО7 и зарегистрировано в реестре под № ( л.д.22 ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ( л.д.7 )

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу:

г. Севастополь, <адрес>.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Из статьи 256 Гражданского кодекса РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Наследником по закону после смерти умершей является ответчик ФИО3 ( супруг наследодателя), а наследником по завещанию – истец ФИО ( сын наследодателя).

Истец ФИО получил в порядке наследства по завещанию свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. ( л.д.23 ).

Право на получение другой ? части доли дома принадлежит в порядке наследования супругу наследодателя - ФИО3, который в установленном законом порядке отказался от доли в имуществе супругов, подал ДД.ММ.ГГГГ нотариусу города Севастополя ФИО заявление, в котором указал, что приобретенное в период брака имущество не является общим имуществом супругов, так как приобреталось за личные денежные средства ФИО4. Его доля в имуществе в период брака с ФИО4 отсутствует.

Таким образом, ввиду отказа наследника - ответчика по делу ФИО3 (супруга умершей) от прав на наследственное имущество, ? доля дома является личной собственностью наследодателя ФИО4 и в порядке наследования, в соответствии с завещанием на все имущество наследодателя, подлежит признанию в порядке наследования за истцом ФИО.

В связи с чем исковые требования ФИО являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст.256, 1150 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО удовлетворить полностью.

Признать ? долю дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ул. <адрес>ю 50,7 кв.м. кадастровый № личной собственностью наследодателя ФИО4.

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ул. <адрес>ю 50,7 кв.м. кадастровый №, принадлежащую его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года.

Судья                                     И.В. Казарина