Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5627/2024 ~ М-1875/2024 от 13.02.2024

                                                         Дело №2-5627/2024

УИД 50RS0031-01-2024-002901-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2024 года

Одинцовского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Васиной Д.К.

при секретаре с/з                                             Григорьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СНТ «Клен» к Покровскому Александру Александровичу об установлении данных, взыскании денежных средств, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Покровскому А.А. с вышеуказанным иском.

Судом в ходе судебного заседания был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Покровский А.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче на рассмотрение в Реутовский городской суд Московской области.

руководствуясь ст. 29-33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СНТ «Клен» к Покровскому Александру Александровичу об установлении данных, взыскании денежных средств, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Реутовский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

         Судья                                                                                             Д.К. Васина

Мотивированное определение составлено 13 мая 2024 года.