Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2023 ~ М-750/2023 от 05.10.2023

                                                                                Дело № 2-838/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                                     09 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Пупынина С.М.,

при секретаре Абрамовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белов В.М. к Смирнов А.А., ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Смирнов А.А., ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

До судебного заседания от представителя ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» Клименко Н.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту нахождения Кубанского филиала ООО СК «Согласие».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Как указано в определении Верховного Суда РФ от 19 сентября 2007 г. №5-В07-51, нарушение принципиально важного положения ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, является существенным нарушением закона и безусловным основанием для отмены судебных постановлений по делу (статьи 364, 387 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Ответчик ООО «СК «Согласие» в лице Кубанского филиала расположен по адресу: <адрес>.

Как следует из заявления ответчика Смирнов А.А. в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (с пролонгацией).

Указанные адреса не входят в пределы территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес> края.

Дело поступило В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом изначально было подано исковое заявление по месту жительства ответчика Смирнов А.А., настоящее гражданское дело подлежит направлению в Приморский районный суд <адрес> края для рассмотрения по подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд выносится определение суда.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Белов В.М. к Смирнов А.А., ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Приморский районный суд <адрес> края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья    Ленинского

районного суда г.Новороссийска       подпись          С.М. Пупынина