Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-331/2022 от 18.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Смирнов С.С., изучив ходатайство осужденного Осужденный о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в порядке статьи 80 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ

    Приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

ДД.ММ.ГГГГ Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительные работы.

    Указанное ходатайство поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно положениям ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> Осужденный было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Таким образом, право на повторное обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ у осужденного не наступило, то есть ходатайство подано с нарушением положений ст. 80 УК РФ, что препятствует его рассмотрению.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в принятии ходатайства осужденного Осужденный необходимо отказать в виду отсутствия правовых оснований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 80, 396, 397, 399 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ

В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Осужденный о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в порядке ст. 80 УК РФ – отказать.

Ходатайство с приложенным к нему материалом возвратить осужденному.

Разъяснить осуждённому, что настоящий отказ не препятствует обращению с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после выполнения требований ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                    С.С. Смирнов