Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2022 от 31.10.2022

                                                                                                                                № 1 - 333/2022

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск                                                                                          29 ноября 2022 г.

    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Харченко Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Максимчука О.С., представившего удостоверение № хх и ордер,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, не судимого, прож. ххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в период времени с 12:00 до 13:00 ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 м в юго-восточном направлении от ххххххх ххххххх, обнаружил один куст дикорастущей конопли, после чего, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, оборвал с куста конопли листья и верхушечные части, и в период с

16:00 до 18:00 на вышеуказанном участке местности незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, постоянной массой не менее 0,42 г., что согласно Постановлению Правительства РФ

№ 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое смешал с табаком и получил вещество, которое согласно заключения эксперта № 355 от 23.09.2022 является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, постоянной массой смеси не менее

2, 45 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое поместил в бумажный сверток из газетного листа и незаконно хранил при себе на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, с момента изготовления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 21:35 хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх около 20:30 ФИО1, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, находясь на участке местности, расположенном в

25 м в восточном направлении от ххххххх средством на землю. хх.хх.хххх в период времени с 21:35 до 21: 55 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 25 м в восточном направлении от ххххххх

ххххххх, сотрудниками полиции обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 2,45 г. и постоянной массой содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 0,42 г., которое незаконно изготовил и хранил ФИО1 без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о проведении особого порядка судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ему понятно, он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано его защитником адвокатом Максимчуком О.С..

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ верна, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. « и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (л.д.19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных и обстоятельных показаниях ФИО1, имеющих значение для расследования уголовного дела, а также признание вины, состояние здоровья - ФИО1 страдает остеохондрозом поясничного отдела, оказание помощи матери - ФИО6, хх.хх.хххх рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения преступления, степени и характера его общественной опасности, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой смеси, оставшейся после исследования 2,08 г.; бумажный сверток из фрагмента газетного листа, три ватных тампона со смывами с рук и зубов, ватный тампон с контрольным смывом - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки (оплату услуг адвоката Максимчука О.С.) отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                 С.С.Галаюда