Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1581/2023 ~ М-1183/2023 от 06.09.2023

                             Дело № 2-1581/2023

11RS0004-01-2023-002122-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васёвчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 09 октября 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Полищук В. Н., Полищук С. В., Ткаченко Т. В. о взыскании задолженности с наследников заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследников заемщика - Полищук В.Н., Полищук С.В., Ткаченко Т.В. в сумме 206 883,03 руб. По сведениям истца заемщик Полищук Т.В. умерла **.**.**, предполагаемым наследниками являются супруг Полищук В.Н., сын Полищук С.В., дочь Полищук Т.В. По состоянию на **.**.** по кредитным обязательствам Полищук Т.В. образовалась задолженность в сумме 201 666,37 руб. Истец просит взыскать с наследников Полищук Т.В. задолженность по кредитным обязательствам наследодателя в сумме 201 666,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5216,66 руб.

**.**.** в суд поступило заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Материалами дела установлено, что **.**.** ПАО «Сбербанк России» Полищук Т.В. предоставлена кредитная карта. Полищук Т.В. была ознакомлена с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, а также с полной стоимостью кредитного продукта, что подтверждается подписью в заявлении.

Согласно сведений ТО ЗАГСа по ********** Полищук Т.В., **.**.** г.р., умерла **.**.**, о чем составлена актовая запись о смерти.

По информации нотариуса Печорского нотариального округа ********** наследственное дело к имуществу Полищук Т.В. открыто на основании заявления супруга наследодателя Полищук В.Н.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в силу ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ право требования возврата долга переходит к наследнику заемщика - Полищук В.Н.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец отказывается от заявленных требований в связи с полным погашением задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.         

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Полищук В. Н., Полищук С. В., Ткаченко Т. В. о взыскании задолженности с наследников заемщика, - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                             Е.П. Васёвчик