дело № 2-913/20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... 28 января 2020 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Гиляевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских Анастасии Романовны к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В основание исковых требований указала, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...г, согласно которому истец передал ответчику 900 000 рублей, сроком на 1 года 1 день, под 23% годовых. После истечения срока, денежные средства ответчик истцу не верн... просит взыскать с ответчика сумму основного долга в сумме 900 000 рублей, проценты в сумме 118 092 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 586 рублей 88 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 328 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 5 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного слушания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В суде установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...г, согласно которому истец передал ответчику 900 000 рублей, сроком на 1 года 1 день, под 23% годовых.
После истечения срока, денежные средства ответчик истцу не вернул.
Сумма процентов за период с 22.10.2018 по ... составляет 208 134 рублей 25 копеек (900 000,00 ? 367 / 365 ? 23%).
Проценты в сумме 90042 рубля выплачены истку, следовательно не выплаченная сумма составляет 118 092 рублей 24 копеек (208134,25-90042), истец просит взыскать проценты в меньшем размере, а именно в сумме 118 092 рублей 24 копеек.
Требования истца о взыскании суммы основного долга и проценты суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме этого, истец просит взыскать проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумме 7586 рублей 88 копеек.
Данные требования истца, удовлетворению подлежат частично, так как истцом сумма задолженности в расчете указана с учетом суммы процентов, а не от суммы основного долга.
Проценты за период с ... по ... составят:
Сумма задолженности: 900 000,00 руб.
Период просрочки: с ... по ... (42 дн.)
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
900 000,00 р. | ... | ... | 38 | 6,50 | 900 000,00 ? 38 ? 6.5% / 365 | 6 090,41 р. |
900 000,00 р. | ... | ... | 1 | 6,25 | 900 000,00 ? 1 ? 6.25% / 365 | 154,11 р. |
Сумма процентов: 6 244,52 р. |
Проценты подлежат взысканию именно в сумме 6 244 рубля 52 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, факт несения данных расходов подтверждается материалами дела.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от ... разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Согласно пункта 13 Постановления от ... ... разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Таким образом, исследовав предоставленные доказательства в совокупности, с учетом объема оказанной юридический помощи, за составление и отправку искового заявления ответчику ЖК «Триумф-НК», суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей.
С ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 328 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Каменских Анастасии Романовны задолженность по договору займа в сумме 900 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 118 092 рубля 24 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 6 244 рублей 52 копеек, расходы по оплате госпошлины 13 321 рублей 68 копеек, за оказание юридических услуг 2 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.М. Мингалиев
Мотивированное решение составлено ...