Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-46/2022 (2-2031/2021;) ~ М-2185/2021 от 30.09.2021

Дело №2-2031/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года                                                                                                    город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., с участием с участием прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8 о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, свои требования мотивирует следующим. Она проживает по адресу: ХМАО<адрес> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она со своей малолетней дочерью ФИО1 вышла из подъезда на улицу, ее дочь споткнулась и упала, при этом ударилась лицом о металлический штырь торчащий из бетонной плиты расположенной возле дома, в результате чего сломала у основания передний верхний зуб и рассекла губу, после чего была вызвана бригада скорой помощи и ребенку была оказана экстренная медицинская помощь. В результате произошедшего, ребенку причинен вред здоровью средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ сообщение о происшествии было зарегистрировано в , по результатам проверки было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 112 УК РФ, о чем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. является управляющей компанией в данном доме, свою обязанность по оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома истец исполняет добросовестно, задолженности не имеет. В результате оказания услуг ненадлежащего качества не осуществление своевременного демонтажа опасных элементов конструкций произошло вышеназванное происшествие в результате которого ребенок истца лишился переднего зуба и получил рассечение губы, что привело к причинению истцу имущественного ущерба в размере <данные изъяты>, которые были необходимы для лечения. Более того, ребенку и истцу причинен физический и моральный вред, которые выразился в страхе и переживаниях за здоровье. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенные убытки в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в чет компенсации морального вреда в пользу ФИО3, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО1, штраф, а всего <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является почтовый идентификатор. ФИО3 предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО9 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месту рассмотрения дела, подтверждением чему является телефонограмма.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам

Согласно ст.216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Учитывая, что для полного и всестороннего разрешения судом данного дела необходимы специальные знания, суд считает необходимым назначить судебно-медицинскую экспертизу.

Поскольку проведение экспертизы требует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>?

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>?

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░: 628012, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 40,░░░░ ░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-46/2022 (2-2031/2021;) ~ М-2185/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КУЛАКОВА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА
ПРОКУРОР СУРГУТСКОГО РАЙОНА
Ответчики
ООО СТАНДАРТ ПЛЮС
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Бехтина Н.Е.
Дело на сайте суда
surgray--hmao.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2021Передача материалов судье
05.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2021Подготовка дела (собеседование)
01.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2021Судебное заседание
18.02.2022Производство по делу возобновлено
10.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее