Дело №2-2031/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2021 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., с участием с участием прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8 о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, свои требования мотивирует следующим. Она проживает по адресу: ХМАО<адрес> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она со своей малолетней дочерью ФИО1 вышла из подъезда на улицу, ее дочь споткнулась и упала, при этом ударилась лицом о металлический штырь торчащий из бетонной плиты расположенной возле дома, в результате чего сломала у основания передний верхний зуб и рассекла губу, после чего была вызвана бригада скорой помощи и ребенку была оказана экстренная медицинская помощь. В результате произошедшего, ребенку причинен вред здоровью средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ сообщение о происшествии было зарегистрировано в №, по результатам проверки было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 112 УК РФ, о чем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № является управляющей компанией в данном доме, свою обязанность по оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома истец исполняет добросовестно, задолженности не имеет. В результате оказания услуг ненадлежащего качества не осуществление своевременного демонтажа опасных элементов конструкций произошло вышеназванное происшествие в результате которого ребенок истца лишился переднего зуба и получил рассечение губы, что привело к причинению истцу имущественного ущерба в размере <данные изъяты>, которые были необходимы для лечения. Более того, ребенку и истцу причинен физический и моральный вред, которые выразился в страхе и переживаниях за здоровье. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенные убытки в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в чет компенсации морального вреда в пользу ФИО3, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО1, штраф, а всего <данные изъяты>.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является почтовый идентификатор. ФИО3 предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО9 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месту рассмотрения дела, подтверждением чему является телефонограмма.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам
Согласно ст.216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
Учитывая, что для полного и всестороннего разрешения судом данного дела необходимы специальные знания, суд считает необходимым назначить судебно-медицинскую экспертизу.
Поскольку проведение экспертизы требует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>?
- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>?
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░: 628012, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 40,░░░░ ░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>