Дело № 1-317/2023
35RS0010-01-2023-000297-49
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 16 | » | февраля | 2023 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего - судьи Мариничевой А.В.,
при секретаре Киселевой Е.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Никифорова А.А.,
подсудимого Чичирина П.В. и его защитника - адвоката Дорофеевой Н.А.,
рассмотрев в особом порядке с учетом требований, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому осуществлялось в сокращенной форме, в отношении:
ЧИЧИРИНА П. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
мера пресечения не избиралась,
У С Т А Н О В И Л:
Чичирин П.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в г.Вологде при следующих обстоятельствах.
19 июля 2022 года постановлением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 Чичирин П.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Судебное решение не обжаловано, вступило в законную силу 24 августа 2022 года. Водительское удостоверение изъято у Чичирина П.В. 22 августа 2022 года. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами – 24 февраля 2024 года. Административный штраф оплачен в полном объеме.
2 ноября 2022 года Чичирин П.В., достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, вновь управлял транспортным средством, а именно, автомобилем марки ««CHERY SUV T11»», государственный регистрационный знак № регион, при этом во время движения в 01 час 50 минут около дома № 99 стр.1 по ул.Гагарина г.Вологды был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде.
Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 ноября 2022 года Чичирин П.В., в нарушение п.2.3.2 правил дорожного движения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ приравнено к управлению транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Чичирин П.В. согласен с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, которое изъявил на стадии дознания. Дознание производилось в сокращенной форме. Последствия разъяснены и понятны, подтверждены в присутствии защитника в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.
В судебном заседании подсудимый Чичирин П.В. полностью подтвердил признание вины в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном.
От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по данному уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая волеизъявление Чичирина П.В., мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории небольшой тяжести, у суда не имеется сомнений в том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после консультации с защитником.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также свидетельствующих о самооговоре Чичирина П.В. в соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ, судом не установлено.
На основании приведенных в обвинительном постановлении доказательств, исследованных в судебном заседании, наряду с копией постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по с/у №8 от 19 июля 2022 года (л.д.20), кроме собственного признания вины Чичириным П.В., а именно: рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО1 от 02.11.2022 (л.д.4); протокола осмотра места происшествия от 02.11.2022 (л.д.12-15); протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 02.11.2022 (л.д.5); определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.11.2022 (л.д.7); протокола № о задержании транспортного средства от 02.11.2022 (л.д.8); показаний свидетелей ФИО2 от 01.12.2022 (л.д.33-35), ФИО1 от 01.12.2022 (л.д.36-38), протокола выемки от 01.12.2022 (л.д.41-44); протокола осмотра документов от 15.12.2022 (л.д.47-54), протокола осмотра предметов от 24.12.2022 (л.д.58-63), суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.
Действия Чичирина П.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении Чичирину П.В. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Изучением данных о личности Чичирина П.В. установлено, что он ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» на учете не состоит, в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» за специализированной медицинской помощью не обращался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.86,87,88,90).
Оценивая поведение подсудимого Чичирина П.В. в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чичирина П.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья отца подсудимого.
Оснований для признания первоначальных объяснений Чичирина П.В. обстоятельством, смягчающим его наказание, - в том числе в качестве явки с повинной либо активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку они даны последним в условиях очевидности, когда правоохранительным органам уже было известно о его причастности к совершению преступления, при этом факт добровольного доведения подсудимым до органов дознания важной и существенной информации по обстоятельствам совершенного им преступления, материалами дела не подтверждается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом материального положения Чичирина П.В., наличия у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, назначение за данное преступление основного вида наказания в виде штрафа, по мнению суда, не будет являться целесообразным и отвечать целям наказания, установленным ст.43 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд назначает Чичирину П.В. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, исходя из официального толкования положений Уголовного кодекса РФ, предусматривающих назначение указанного вида наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, выраженного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст.64 УК РФ.
Вместе с тем, при решении вопроса о назначении дополнительного наказания, суд приходит к выводу о невозможности применения к Чичирину П.В. положений ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления.
Лишение Чичирина П.В. специального права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не препятствует исполнению осужденным своих трудовых обязанностей.
Суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, ст.307, ст.308, ст.309, ст.316, ст.317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2022; ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2022; ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2022; ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 25345 ░░ 02.11.2022, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
DVD ░░░░ № MFP644XL27021966 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ 02.11.2022, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░