Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2024 (2-536/2023;) ~ М-441/2023 от 12.09.2023

УИД 35RS0022-01-2023-000685-92

Дело № 2-31/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма                                                                                         17 января 2024 г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Кокине С.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Вологда» к Пожиловой Е.И., Ципилеву С.А., Ципилевой А.Ю., Ципилевой Ю.С., ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения,

установил:

АО «Газпром газораспределение Вологда» обратилось в суд с иском к Пожиловой Е.И. о взыскании задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, в обоснование указав, что в адрес АО «Газпром газораспределение Вологда» 26.06.2018 поступила заявка на подключение многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> сети газораспределения и протокол общего собрания жильцов <адрес> от 08.06.2018, согласно которого все собственники жилых помещений решили перейти на индивидуальное газовое отопление и выбрали Пожилову Е.И. представителем интересов собственников в АО «Газпром газораспределение Вологда». По результату рассмотрении заявки 18.07.2018 между Пожиловой Е.И. и АО «Газпром газораспределение Вологда» был заключен договор № о подключении. В соответствии с условиями договора исполнитель принял обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения, а Пожилова Е.И. обязалась обеспечить готовность дома к подключению и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Стоимость подключения с учетом Дополнительного соглашения от 10.09.2019 составила 628054 руб. 64 коп. Общество свои обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается актом о подключении от 13.10.2020, подписанным АО «Газпром газораспределение Вологда» в одностороннем порядке, так как в день подключения без объяснения причин Пожилова Е.И. отказалась подписать акт о подключении, два экземпляра Акта были направлены ей для подписания с сопроводительным письмом почтовым отправлением. Однако данное письмо не было получено. Обязательства по оплате выполнены частично в размере 558131 руб. 62 коп. Остаток платы за подключение подлежал оплате до 28.10.2020, но до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. Просит суд взыскать с Пожиловой Е.И. в пользу АО «Газпром газораспределение Вологда» задолженность по договору № от 18.07.2018 о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения в размере 69923 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2298 руб. 00 коп.

Протокольным определением суда от 22.11.2023 исключены из числа третьих лиц и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Ципилев С.А., действующий в своих интересах и в интересах ФИО21. и ФИО7, Ципилева А.Ю., действующая в своих интересах и в интересах ФИО22 и ФИО7, Ципилева Ю.С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Поляшова Г.Ф., Поляшов А.В., Винокурова Н.Л.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Вологда» не явился, извещен надлежаще, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, с учетом привлечения соответчиков просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу АО «Газпром газораспределение Вологда» в солидарном порядке задолженность по договору.

Ответчик Пожилова Е.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в феврале 2017 г. жители <адрес> решили перейти на индивидуальное газовое отопление, так как не устраивала высокая стоимость платы за отопление Тотемской ЭТС. На общем собрании собственников квартир дома при замглавы МО «<адрес>» ФИО10 выбрали уполномоченное лицо Поляшову Г.Ф., которая изначально занималась решением вопросов по переходу на индивидуальное газовое отопление. На очередном общем собрании собственников квартир, которое проводил начальник Тотемской РЭС Поляшова Г.Ф. отказалась и выбрали её, после чего уже она занималась решением вопросов по переходу на индивидуальное газовое отопление. 14.06.2018 было подано заявление на выполнение расчета потребности в тепле и топливе, договор подряда на выполнение расчета заключен в этот же день. Заявка на подключение <адрес> подана 26.06.2018, на основании которой 18.07.2018 был заключен договор № о подключении, технологическом присоединении объекта капитального строительства к сети газораспределения. Деньги вносили частями на единый лицевой счет <адрес>. Сначала она собирала наличные по ведомости, было внесено 300 000 рублей. Оставшуюся сумму нужно было внести после подключения. Остаток был поделен в равных долях на четыре квартиры, что составило на каждую квартиру по 82013 руб. 66 коп. Каждой семье были выписаны индивидуально суммы частями по 51000 руб. 00 коп. и 31013 руб. 66 коп., где были указаны фамилии в каждой квитанции по ее просьбе, чтобы не было никаких казусов. Поляшова Г.Ф., Винокурова Н.Л., Пожилова Е.И. оплатили указанные суммы, чем выполнили свои финансовые обязательства. Ципилевы не внесли. Предложила им вносить частями, на что получила согласие, которое подтверждается заявлением Ципилевой А.Ю. от 15.10.2020. Ципилевы какую-то часть денежных средств внесли, считает, что оставшаяся часть денежных средств в сумме 69923 руб. 02 коп. в пользу АО «Газпром газораспределение Вологда» подлежит взысканию с Ципилевых.

Ответчики Ципилева Ю.С., Ципилев С.А., действующий в своих интересах и в интересах ФИО23. и ФИО7, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ФИО24 и ФИО7, не явились в судебное заседание, извещались надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Поляшова Г.Ф. пояснила, что на общем собрании собственников жилья их дома было единогласно принято решение о переходе на газовое отопление. Ципилевы на нем присутствовали. Вопрос по расходам на общем собрании стоял, все были готовы нести расходы. Каждый собственник знал, какая сумма ему причитается для оплаты. Сумма по договору была разделена на четыре квартиры равными долями. По итогам собрания был составлен протокол, по которому было решено, что их интересы в АО «Газпром газораспределение Вологда» будет представлять Пожилова Е.И. Первый взнос по договору все вносили через Пожилову Е.И., затем оплачивали по извещениям, которые направляли газовики. Они заплатили в сроки, в которые нужно было заплатить, Ципилевы не заплатили и признали долг. Полагает, что по долгу должны отвечать ответчики Ципилевы, так как работы были выполнены в полном объеме, хотя, по договору первоначально сумма значится не такая, она была увеличена дополнительным соглашением.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Поляшов А.В., Винокурова Н.Л. не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

Свидетель Свидетель №2 показала, что договор заключается с конкретным лицом, заявка подается от одного жителя, который выбирается протоколом собрания. Собственники жилья выбрали Пожилову Е.И., как представителя для подачи заявки и подписания договора о подключении. Так как договор подписан Пожиловой Е.И., ответственность за оплату несет она. Часть оплаты была внесена Пожиловой Е.И. лично, остальная часть была внесена жильцами дома ко квитанциям. Квитанции были сделаны на все четыре квартиры в том числе и на Ципилевых. Это было сделано для удобства жильцов, чтобы им было понятнее, какая часть осталась к оплате. Лично с Ципилевыми не общалась, но они обращались к ним несколько раз. От Ципилевых было подано заявление на рассрочку. Плату Ципилевы вносили через банк, с тем, что имеется долг по оплате за подключение индивидуального газового отопления по договору, были согласны.

Свидетель Свидетель №1 показал, что по оплате договора все шло через единое окно. При выдаче технических условий делается гидравлический расчет Вологодской службой ЦДС. Гидравлика не позволяла перейти на индивидуальное отопление, так как хотели жильцы дома. Им было разъяснено, что необходимо выполнить мероприятия для снятия технологического ограничения. Первоначально был заключен договор и было пояснено, что по выполнению всех работ, будет сделан окончательный расчет и дополнительное соглашение. Когда все работы были выполнены, был составлен окончательный расчет. Вся сумма была разделана на четыре части по количеству квартир в доме, и оплачивал каждый свою сумму. Им было подписано сопровождающее письмо, документы о стоимости, окончательный расчет, так как у него есть доверенность на подписание документов. Он лично присутствовал на собрании собственников, где разъяснил все условия и предлагал им остаться на центральном отоплении, потому что сделать реконструкцию сетей дорогое удовольствие. На собрании присутствовали все, в том числе и Ципилев С.А. Было принято решение перейти на индивидуальное отопление, Ципилев С.А. его поддержал. На собрании Пожилова Е.И. была выбрана представителем от дома, в связи с этим она приходила и решала все эти вопросы.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. № 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, действовавшие в период возникших спорных правоотношений.

Согласно п. 1 Правил, под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включающих в себя врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

При этом под заявителем понимается юридическое или физическое лицо, намеренное осуществить или осуществляющее строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Под фактическим присоединением (в редакции на дату заключения договора) понимается комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение, контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя (п. 2 Правил).

Порядок подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения установлен в п. 3 Правил и предполагает, в том числе, выполнение заявителем и исполнителем технических условий и составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

В соответствии с п. п. 59, 60 Правил, подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

В силу п. 83 Правил, договор о подключении должен содержать перечисленные существенные условия, в том числе перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению, выполняемых заявителем и исполнителем, обязательства сторон по выполнению этих мероприятий, порядок разграничения балансовой принадлежности сети газораспределения, сети газопотребления и эксплуатационной ответственности сторон, а также размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения.

Согласно подп. «г» п. 69 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, к заявке о подключении (технологическом присоединении), направляемой исполнителю заявителем, прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя (в случае если заявка подается представителем).

В соответствии с п.113 Правил в случае необходимости подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения нескольких объектов капитального строительства, принадлежащих различным заявителям, при условии создания единой сети газораспределения, к которой предполагается осуществить подключение всех указанных объектов, запрос о предоставлении технических условий и заявка о подключении (технологическом присоединении) от имени нескольких заявителей подаются одним уполномоченным ими. В таких случаях исполнителем выдаются одни технические условия и заключается один договор о подключении.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно выписки из ЕГРН здание с кадастровым № по адресу: <адрес> является жилым многоквартирным домом, в состав которого входит 4 квартиры.

Согласно протокола общего собрания жильцов <адрес> от 08.06.2018 собственники указанного дома решили перейти на индивидуальное газовое отопление и избрали Пожилову Е.И. представителем от участников собрания в АО «Газпром газораспределение Вологда». Протокол содержит подписи в том числе собственников <адрес> указанного дома: Ципилева С.А., Ципилевой А.Ю. и Ципилевой Ю.С. Протокол общего собрания никем не оспорен.

Пожилова Е.И., действуя от имени участников общего собрания на основании Протокола общего собрания жильцов <адрес> от 08.06.2018, заключила с АО «Газпром газораспределение Вологда» договор № от 18.07.2018 о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, согласно которому исполнитель с АО «Газпром газораспределение Вологда» принял на себя обязанность по подключению (технологическому присоединению) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании. Заявитель Пожилова Е.И. принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению в пределах границ, принадлежащих им земельным участкам в соответствии с условиями настоящего договора и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения. Заявитель обязан в том числе уведомить исполнителя о выполнении технических условий после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участков заявителей, предусмотренных техническими условиями; внести плату за подключение в размере и сроки, установленные договором, подписать акт о готовности сетей в день его составления исполнителем.

Приложением № к договору на подключение № от 18.07.2018 являются технические условия № от 10.07.2018 подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения АО «Газпром газораспределение Вологда», выданные Пожиловой Е.И., а именно многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 161300, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

Приложением № к договору на подключение № от ДД.ММ.ГГГГ является предварительный расчет размера платы за подключение, который составляет 361194 руб. 07 коп.

10.09.2019 между с АО «Газпром газораспределение Вологда» и Пожиловой Е.И заключено дополнительным соглашение к договору на подключение № от 18.07.2018, согласно которого установлен окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение) в размере 628054 руб. 64 коп. и определено, что оставшаяся сумма платы за подключение вносится заявителем на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: 202443,71 руб. не позднее дня фактического присоединения; 125610,93 руб. в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

13.10.2020 между АО «Газпром газораспределение Вологда» и Пожилова Е.И. оформлен Акт о том, что в соответствии с договором о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № от 18.07.2018 произведено подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного: <адрес> на земельном участке с кадастровым № к сети газораспределения, стоимость работ по договору 628054 руб. 64 коп. с НДС. Данный акт подписан в одностороннем порядке АО «Газпром газораспределение Вологда». Подпись Пожиловой Е.И. отсутствует.

Согласно сопроводительного письма от 17.07.2020 № АО «Газпром газораспределение Вологда» направляло Пожиловой Е.И. 2 экземпляра акта о готовности сетей газораспределения и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) и 2 экземпляра акта о подключении (технологическом присоединении).

Установлено, что внесение денежной суммы по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № от 18.07.2018 осуществлялось собственниками жилых помещений многоквартирного <адрес> частями.

Согласно пояснений Пожиловой Е.И., ФИО14 между собственниками жилых помещений многоквартирного дома имелась договоренность об участии в оплате по подключению дома к индивидуальному газовому отоплению в равной доле от количества квартир в доме, все были согласны и гарантировали оплату.

Данные обстоятельства подтверждаются ведомостью по внесению денежных средств жителями <адрес> по индивидуальному газовому отоплению, из которой следует, что в срок 14.05.2019 собственником каждой из квартир дома внесено по 75000 рублей, а также из обращений жильцов четырехквартирного жилого <адрес> в ТЭК и ТР от 25.07.2019, в АО «Газпром газораспределение Вологда» от 25.07.2019 об ускорении сроков рассмотрения и согласования технологического присоединения их дома к сети газораспределения, где указано, что оплату гарантируют, в том числе Ципилевы.

Таким образом, учитывая, что стоимость работ с учетом дополнительного соглашения по договору на подключение № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 628054 руб. 64 коп., при равном участии в оплате по количеству квартир (4), на долю проживающих каждой из квартир приходится по 157013,66 руб.

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что собственники квартир № внесли денежные средства, приходящиеся на их долю.

Согласно представленным расчетам АО «Газпром газораспределение Вологда» сумма, оплаченная по договору № от 18.07.2018 составляет 558131 руб. 62 коп., что подтверждается платежными документами. Соответственно сумма долга составляет 69923 руб. 02 коп.

Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.10.2023 собственниками квартиры номер № по адресу: <адрес> равных долях являются Ципилев С.А., Ципилева А.Ю., ФИО6, ФИО7, Ципилева Ю.С.

Которые в свою очередь не отказывались от исполнения Договора, каких-либо заявлении исполнителю не направляли, действия Пожиловой Е.И. не оспаривали. Подтверждают принятие обязанности по договору путем частичного исполнения.

Кроме того, согласно заявления от 15.10.2020 Ципилевой А.Ю., она подтверждает, что договору на подключение № от 18.07.2018 и дополнительному соглашению от 10.09.2019 должна внести задолженность в сумме 82013 руб. 66 коп. и просит предоставить рассрочку платежа.

Как следует из материалов дела, после указанного заявления Ципилевой А.Ю. было внесено частями в период с 11.05.2021 по 31.12.2021 денежная сумма в размере 12054,64 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются собственники <адрес> по адресу: <адрес>- Ципилев С.А., Ципилева А.Ю., ФИО6, ФИО7, Ципилева Ю.С., которые не выполнили свои обязательства по оплате за подключение дома к индивидуальному газовому отоплению.

Пожилова Е.И., являющаяся стороной договору на подключение № от 18.07.2018, не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку при заключении договора представляла интересы собственников жилых помещений по протоколу общего собрания жильцов <адрес> от 08.06.2018, свои обязательства по оплате как собственник одной из квартир дома, ею исполнены, поэтому в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения с Пожиловой Е.И. суд отказывает.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая данные нормы закона, задолженность по договору № от 18.07.2018 о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения подлежит взысканию с каждого собственника квартиры соразмерно его доле, то есть 1/5 доле, что составляет по 13984 руб. 60 коп. (69923 руб. 02 коп. /5).

В силу ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Поскольку ФИО6 и ФИО7 на момент исполнения Договора являлись малолетним, то ответственность за них несут родители в равных долях, то есть Ципилев С.А., Ципилева А.Ю. по ? доле каждый, что составляет по 13984 руб. 60 коп. с каждого (27969 руб. 22 коп. /2). Сами несовершеннолетние ФИО6 и ФИО7 не являются надлежащими ответчиками по делу.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2298 руб. 00 коп. что подтверждается платежным поручением от 27.09.2023. Учитывая вышеизложенное с ответчиков подлежит возврату госпошлина в сумме 2298 руб. 00 коп. пропорционально долей в праве собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования АО «Газпром газораспределение Вологда» удовлетворить частично.

Взыскать с Ципилева С.А., Ципилевой А.Ю., Ципилевой Ю.С. в пользу АО «Газпром газораспределение Вологда» задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения № от 18.07.2018 по 13984 рубля 60 копеек с каждого.

Взыскать с Ципилева С.А. и Ципилевой А.Ю., действующих в интересах ФИО30 и ФИО7 в пользу АО «Газпром газораспределение Вологда» солидарно задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения № от 18.07.2018 в размере 27969 рублей 22 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Вологда» к Пожиловой Е.И. – отказать.

Взыскать с Ципилева С.А., Ципилевой А.Ю., Ципилевой Ю.С. в пользу АО «Газпром газораспределение Вологда» возврат госпошлины 459 рублей 60 копеек с каждого.

Взыскать с Ципилева С.А. и Ципилевой А.Ю., действующих в интересах ФИО38 и ФИО7 в пользу АО «Газпром газораспределение Вологда» возврат госпошлины в размере 919 рублей 20 копеек солидарно.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья                                                                                       О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024.

Судья                                                                                   О.В. Цыганова