<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Кореньковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-745/2023 (2-7374/2022) по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к Кладчикову ФИО7 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
установил:
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» изначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию к наследственному имуществу ФИО1
В обоснование требований указал, что АО «Самарагорэнергосбыт» согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).
Согласно выписке ЕГРН ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (договор №). Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 981,64 руб.
Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.
Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а должник не перечислил на расчетный счет истца начисленную сумму.
В соответствии с определением об отказе в принятии искового заявления выданным мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, взыскатель не может обратиться в судебном порядке за взысканием настоящей задолженности ввиду смерти ФИО1.
На основании изложенного, истец АО «Самарагорэнергосбыт» просил суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 31 981,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в размере 1159,46 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО3
Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с пп. «г» п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) в целях учета потребления коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.
Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.
Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №) предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведения проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» является поставщиком электроэнергии в указанное жилое помещение.
Для оплаты услуг по электроснабжению потребителям по адресу: <адрес>, на имя собственника ФИО1 открыт лицевой счет №.
В соответствии с расшифровкой задолженности по лицевому счету № числится задолженность за потребленную электроэнергию, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 981,64 руб.
Учитывая наличие задолженности за потребленную электроэнергию у потребителей по адресу: <адрес>, ресурсоснабжающая организация АО «Самарагорэнергосбыт» обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО1
Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Самарагорэнергосбыт» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку должник ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ признана умершей и с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В настоящее время АО «Самарагорэнергосбыт» заявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии к наследственному имуществу ФИО1, при разрешении которых установлено следующее.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, за период с 27.03.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ по договору энергоснабжения образовалась задолженность в размере 31 981,64 руб.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №.
Согласно информации нотариуса, заявление о принятии наследства подал сын наследодателя - ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Сведений о наличии других наследников, кроме ФИО3 в наследственном деле не имеется.
В соответствии с документами наследственного дела, наследство ФИО1 состоит из:
-жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5 по реестру №, и денежных вкладов в отделениях ПАО Сбербанк.
Согласно кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость земельного участка составляла 869 412 рублей.
Согласно кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость жилого дома составляла 675701,33 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на имя ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии с п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218,219,223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследственное имущество, юридически принято единственным наследником ФИО1 - сыном ФИО3, поскольку им подано нотариусу в установленный законом срок заявление о принятии наследства по закону, открывшегося со смертью матери ФИО1
При таких обстоятельствах, следует вывод, что задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика ФИО3, как единственного наследника, принявшего наследство наследодателя ФИО1
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числящаяся по жилому помещению по адресу: <адрес>, подтверждается расчетом истца АО «Самарагорэнергосбыт».
Данный расчет принимается судом в качества доказательства суммы задолженности по оплате электроэнергии, поскольку является арифметически верным, ответчиком по делу он не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено. Факт неисполнения обязанности по внесению платы за потребленную электроэнергию ответчиком также не опровергнут.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании с ответчика ФИО3, задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ФИО3 подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за указанный период в сумме 31 981,64 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 159,46 руб., поскольку данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от 05.10.2022г., № от 03.11.2022г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Кладчикову ФИО8 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.
Взыскать с Кладчикова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес>) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 6316138990) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 981,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 159,46 руб., а всего взыскать 33 141 (тридцать три тысячи сто сорок один) руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий: <данные изъяты> Н.Г. Нуждина
<данные изъяты>
<данные изъяты>