Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-757/2020 ~ М-75/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-757/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19марта 2020 года                            г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Любецкой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гудзикевичу Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № <номер> от 19.04.2018 в размере 84 069,12 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 722,07 руб.

В судебные заседания 20.02.2020 и 19.03.2020 представитель истца, явка которого была признан судом обязательной, не явился, запрашиваемые судом документы представил.

Представитель Гудзикевича С.Н. по доверенности Скалыга О.Р. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения ввиду неявки по вторичному вызову истца, указав, что не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно положениям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.Поскольку истец, явка которого была признана обязательной в судебное заседание, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гудзикевичу Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитованииоставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                         О.В. Олесик

2-757/2020 ~ М-75/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Гудзикевич Сергей Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Олесик Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2020Передача материалов судье
14.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2020Подготовка дела (собеседование)
06.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020Дело оформлено
14.10.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.11.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.11.2020Судебное заседание
10.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее