Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2567/2023 ~ М-1342/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-2567/2023

    УИД 91RS0008-01-2023-002134-34

Решение

Именем Российской Федерации

город Джанкой                                29 ноября 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания - Ельцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО3, ФИО1

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причинённого здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого потерпевшему был приченен вред. ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему произведена компенсационная выплата в размере <данные изъяты> рублей. На момент совершения ДТП гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Ссылаясь на положения п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица ответственного за причинённый потерпевшему вред. Таким образом у РСА возникло регрессное требование к ответчику.

С целью досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией с просьбой вернуть уплаченные по решению о компенсационной выплате денежные средства. Однако до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность.

При подготовке дела к судебного заседанию, на основании определения Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований к участию в деле привлечены ФИО3, ФИО1

Истец явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в суд, суду не представили.

Суд в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Российский Союз Автостраховщиков в силу пункта 1.1. своего Устава является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования. Одним из основных предметов деятельности Российского Союза Автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями Федерального Закона №40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных ст. 20 указанного Федерального закона (п. 2.2 Устава).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно приговора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год (л.д. 37-40).

Согласно апелляционного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, усилено назначенное наказание ФИО2 избрано дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год (л.д. 41-46).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинён тяжкий вред здоровью (л.д.50-57).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 действующей в интересах ФИО3 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-36).

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о компенсационной выплате № ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 30-32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведена компенсационная выплата в размере <данные изъяты> рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока оплаты (л.д. 21-23).

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины, поскольку такое признание не противоречит закону и не ущемляем охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая признание иска ответчиком и удовлетворение исковых требований, с ответчика ФИО2 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подразделением №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 06.12.2023.

Судья                                                                          А.С. Решетнев