Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1554/2023 ~ М-246/2023 от 11.01.2023

                                                                                УИД: 16RS0050-01-2023-000305-29

                                                                                                           дело № 2-1554/2023

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Казань                                                                                        20 февраля 2023 года

     Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре Огневой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 08.12.2022 № У-22-133894/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги Асланяна ФИО5,

                                           У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 08.12.2022 № У-22-133894/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги Асланяна ФИО6.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебном заседании возражений относительно придачи дела по подсудности не высказали, вопрос оставили на усмотрение суда.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года утверждены "Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в рамках которых (вопрос N 5) обращено внимание на правильное определение подсудности данной категории дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

В настоящем случае субъектом спорного материального правоотношения является именно Асланян А.П., а финансовый уполномоченный выступает исключительно в качестве лица, разрешившего соответствующий гражданско-правовой спор, в связи с чем финансовый уполномоченный не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, а потому подсудность данного дела должна определяться именно местом жительства лица, требования которого разрешены финансовым уполномоченным.

На стадии подготовки дела к слушанию, судом была истребована адресная справка в отношении Асланяна А.П., согласно сведениям которой, указанное лицо значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (Вознесение), <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление должно рассматриваться по месту нахождения физического лица - потребителя, либо по правилам альтернативной подсудности – по месту нахождения финансовой организации.

Между тем, вопрос о применении альтернативной подсудности сторонами не ставился.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Советский районный суд г.Казани РТ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 08.12.2022 № У-22-133894/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги Асланяна ФИО7 передать по подсудности в Советский районный суд г.Казани РТ для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 15 дней.

Судья Приволжского районного

суда г.Казани                                                                                  Р.А.Уманская