Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2023 ~ М-46/2023 от 23.01.2023

Дело 2-262/2023

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2023-000055-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице филиала «Центральный» к Грубовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» в лице филиала «Центральный» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика Грубовой А.С. о взыскании задолженности в размере 110 096,7 руб. по кредитному договору №02761-ПБ/21 от 25.01.2021, заключенному с Грубовым С.А. С учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика Грубовой А.С. расходы по оплате госпошлины в размере 3 401,93 руб.

В судебные заседания, назначенные на 27.02.2023, 15.03.2023 представитель истца не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Ответчик Грубова А.С., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Третье лицо ООО «СК «Ренессанс жизнь», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание направило.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 18 Постановления Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений, при этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░