Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2023 ~ М-580/2023 от 31.05.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-861/2023                         24RS0057-01-2023-000699-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 июля 2023 года                        г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием:    Васильевич Н.А. Васильевич Н.А.,

третьего лица Ледовская В.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевич Н.А.     к Администрации г. Шарыпово об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Васильевич Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Шарыпово, об установлении факт родственных отношений между ней и ФИО6 как племянницы и дяди по материнской линии, восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде комнаты по адресу: <адрес> и признании права собственности на спорную комнату в порядке наследования.

    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (дядя Васильевич Н.А. по линии её матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приходилась ему родной сестрой). После смерти дяди осталось наследство в виде комнаты по адресу: <адрес>, комната 18. Наследником дяди является она, ее сестра Ледовская В.А. (до брака ФИО15) В.А., и брат ФИО3, которые на наследство не претендуют. В установленный законом срок обратиться к нотариусу не успела, так как собирала документы об установлении родственных отношений между ней и наследодателем. Наследство в виде комнаты фактически приняла, оплачивает коммунальные платежи, электроэнергию, следит за комнатой, сделала в ней ремонт. Похоронами дяди ФИО6 занималась она.

    В судебном заседании Васильевич Н.А. Васильевич Н.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что при жизни дяди ФИО6 она ухаживала за ним, производила оплату коммунальных услуг как при жизни, так и после смерти дяди.

    Представитель ответчика Администрации г.Шарыпово в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не направил.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по правилам, предусмотренным главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Третье лицо Ледовская В.А. (до брака ФИО15) В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Васильевич Н.А., суду пояснила, что Васильевич Н.А. ее родная сестра, ФИО6 их родной дядя (брат их матери), на наследство она не претендует.

    Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем заявлении адресованном суду просил удовлетворить требования его родной сестры Васильевич Н.А., так как ФИО6 является их родным дядей (родной брат их матери ФИО3).

    Заслушав объяснения Васильевич Н.А., третьего лица Ледовская В.А., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

            Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

    В соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя относятся к наследникам первой очереди по закону.

    Согласно п.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (часть 1 статья 1114, статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытиянаследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 34 –36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о рождении заявителя Васильевич Н.А., свидетельства о регистрации брака, Васильевич Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее матерью указана ФИО3, отцом-ФИО4, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ; после заключения брака сФИО9 Васильевич Н.А. была присвоена фамилия ФИО14.

    Согласно свидетельству о рождении и заключению брака третье лицо ФИО15 (после заключения брака Ледовская В.А. ) В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана ФИО3, является родной сестрой Васильевич Н.А. по делу Васильевич Н.А..

    Из повторного свидетельства о заключении брака III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4, жене присвоена фамилия ФИО15.

    Как следует из повторного свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, мать Васильевич Н.А. ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Согласно извещениям №,14 от ДД.ММ.ГГГГ актовые записи о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют.

    По данным свидетельства о смерти III-БА № ФИО6, родившийся 25.04.1937г. в г. <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она является соцработником, при жизни ФИО6 осуществляла за ним уход. Васильевич Н.А. является племянницей ФИО6, она также ухаживала за ним, при жизни называла ФИО16 дядей, он её называл по имени, с его слов ей известно, что Васильевич Н.А. - его племянница.

Васильевич Н.А. предоставлены фотографии, на которыхизображенФИО6 в кругу семьи.

           Факт родственных отношений также подтвердили третьи лица Ледовская В.А. (в судебном заседании) и ФИО3 (в адресованном суду заявлении).

    Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, все исследованные в судебном заседании доказательства по делу полностью согласуются между собой и не содержат противоречий; Васильевич Н.А. Васильевич Н.А. и ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходятся племянницей и дядей по материнской линии.

           Установление данного факта возможно только в судебном порядке и необходимо для реализации наследственных прав Васильевич Н.А. по делу.

    Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6 открылось наследство в виде комнаты по адресу: <адрес>

    Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 проживал в комнатепо вышеуказанному адресу один.

    Из ответов нотариусов Шарыповского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники умершего за принятием наследства не обращались.

    Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес>, Васильевич Н.А. знает хорошо. ФИО6 был ее соседом, жил один в комнате №. После смерти ФИО6 Васильевич Н.А. навела порядок в комнате. Сейчас в комнате никто не живет.

    Таким образом, Васильевич Н.А. как племянница наследодателя, является наследником по закону второй очереди по праву представления, иные лица о своих наследственных правах в установленный законом срок для принятия наследства не заявили, наследственное дело нотариусом не заводилось, что следует из справок нотариусов и подтверждает доводы Васильевич Н.А. об отсутствии иных наследников.

Васильевич Н.А. в течение шестимесячного срока после смерти ее дяди ФИО6 фактически приняла открывшееся наследство в виде комнаты по указанному адресу: навела в комнате порядок, обеспечила ее сохранность (ключи от комнаты имелись у как при жизни ФИО16, так и после его смерти), производила за свой счет оплату коммунальных услуг за спорную комнату, что в совокупности свидетельствуют о том, чтоВасильевич Н.А. в течение установленного законом срока фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, предметов домашнего обихода и иных личных вещей наследодателя ФИО6, как наследник по закону второй очереди по праву представления.

    Принимая во внимание, что срок принятия наследства Васильевич Н.А. не пропущен, требования о восстановлении срока для принятия наследства заявлены излишне.

    Поскольку получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, наследственные права могут быть восстановлены путем признания права собственности на наследуемое имущество, что согласуется со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей в качестве одного из способа защиты нарушенных гражданских прав признание права.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд,

Решил:

          Установить факт родственных отношений между Васильевич Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как племянницы и дяди по материнской линии соответственно.

          Признать право собственности Васильевич Н.А. на жилое помещение – комнату по адресу: <адрес> площадью 12 кв. м, кадастровый № в порядке наследования.

           В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

           Ответчик Администрации г. Шарыпово вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    Н.А. Киюцина

Мотивированное решение составлено 18 июля 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>