ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Мостовской 08 февраля 2022 года
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А.
рассмотрев жалобу Ткаченко Ю.В. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Мостовскому району от 19.12.2021
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Мостовскому району от 19.12.2021 Ткаченко Ю.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Ткаченко Ю.В., будучи не согласной, с постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Мостовскому району, обратилась в Мостовской районный суд с жалобой на постановление, просит протокол и постановление от 19.12.2021 отменить.
Изучив поданную жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ ).
Установлено, что копия постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Мостовскому району вручена Зинченко (Ткаченко) Ю.В., согласно её подписи, поставленной в постановлении об административном правонарушении 19.12.2021, жалоба Ткаченко Ю.В. на вышеуказанное постановление датирована 01.02.2022, а подана в отделение связи для направление в Мостовской районный суд 03.02.2022, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть по истечении установленного срока на обжалование постановления. При этом жалоба и представленные документы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Постановление получено 19.12.2021, последняя дата срока для подачи жалобы 30.12.2021, жалоба была отправлена почтовой связью 03.02.2022.
При рассмотрении жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.
В случае если судье, правомочному рассматривать жалобу, поступила жалоба с пропуском срока обжалования и в данной жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, данная жалоба без судебного заседания может быть оставлена без рассмотрения, что не исключает повторного обращения заявителя в суд с ранее представленной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Данный вывод основан на том, что, если заявителем подана жалоба с пропуском срока обжалования и не заявлено ходатайство о восстановлении данного срока, суд в силу требований ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ не должен самостоятельно разрешать вопрос о восстановлении такого срока в отсутствие соответствующего ходатайства.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить жалобу Ткаченко Ю.В. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Мостовскому району от 19.12.2021 без рассмотрения в связи с пропуском срок для подачи жалобы на указанное постановление.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Ткаченко Юлии Вячеславовны на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Мостовскому району от 19.12.2021 возвратить без рассмотрения, в связи с пропуском срок для подачи жалобы на указанное постановление и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Судья Мостовского районного суда Ю.А. Немчинов