Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года <адрес>
Электростальский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жемчугиной Е.В., при секретаре ФИО2,
с участием:
государственного обвинителя ФИО3,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, работающей продавцом-кассиром в магазине «<адрес>», замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения и малолетнего ребенка, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, копию обвинительного акта получившей <дата>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 совершила повторную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.
<дата> ФИО1 постановлением заместителя начальника отдела УМВД России по г.о. Электросталь была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
<дата> ФИО1 являясь на основании трудового договора продавцом-кассиром магазина «<адрес>», будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, произвела продажу несовершеннолетнему ФИО4 алкогольной продукции, а именно одной бутылки красного вина «Апсны» объемом 0,75 литра с содержанием этилового спирта 12%, стоимостью 459 рубля 99 копеек.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, по которому виновной себя признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. При этом пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника и после консультации с ним в его присутствии.
Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимой ФИО1, и является обоснованным. Действиям подсудимой органами предварительного следствия дана правильная юридическая оценка.
Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что ею было совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд, в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях, данных ФИО1 об обстоятельствах преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется без замечаний, общественный порядок не нарушала, к административной ответственности не привлекалась.
С учетом категории преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения подсудимой заработной платы, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа. Совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт исключительной и с применением ст. 64 УК РФ определяет размер штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 151.1 УК РФ.
По мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению и перевоспитанию подсудимой, предотвращению совершения ею новых преступлений и не скажется отрицательно на условиях жизни ее семьи.
При назначении наказания суд не применяет ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимой назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 151.1 УК РФ.
Принимая во внимание финансовое и семейное положение ФИО1, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применяет рассрочку выплаты штрафа.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.151.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ 18№
░░░ 5053005971 ░░░ 505301001
░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░/░ -04481058000)
░░░░░ 46790000
░/░ 40№
░/░ 03№ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░
░░░-004525987 ░░░ – 18№.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░7 ░░░░░░░ 0,75 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12%, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░