Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-54/2017 от 10.07.2017

Материал 4/13-54/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                      02 августа 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Золотаренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством Виноградова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором Торжокского городского суда Тверской области от 12 ноября 2015 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 06 месяцев без штрафа.

УСТАНОВИЛ:

Виноградов С.Н. обратился в суд с ходатайством о применении ст.53.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ, снижении срока наказания.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Виноградов С.Н. осужден приговором Торжокского городского суда Тверской области от 25 июня 2014 года, к наказанию: по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы; по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч.2 ст. 175 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года без ограничения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 08 июля 2014 года.

Постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 01 октября 2015 года отменено условное осуждение и назначено исполнять наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 25 июня 2014 года в виде 03 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 24 ноября 2015 года, постановление Торжокского городского суда Тверской области от 01 октября 2015 года в отношении Виноградова С.Н. оставлено без изменения.

Постановление вступило в законную силу 24 ноября 2015 года.

Виноградов С.Н. осужден приговором Торжокского городского суда Тверской области от 12 ноября 2015 года по п.п.«а,г»ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на 03 года с ограничением свободы на срок 06 месяцев, установлены в течение срока ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований Тверской области «город Торжок» и «Торжокский район» и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, установленный этим органом, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 25 июня 2014 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 06 месяцев без штрафа. Установлены в течение срока ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований Тверской области «город Торжок» и «Торжокский район» и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, установленный этим органом.

Приговор вступил в законную силу 04 декабря 2015 года.

За период с момента вынесения судебных решений в отношении Виноградова С.Н., до настоящего времени, не вносились в Уголовный кодекс РФ изменения, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение осужденного.

На момент вынесения судебных решений в отношении Виноградова С.Н., действовал УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, не имеется оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Суд учитывал требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.

В связи с изложенным, не имеются основания для применения ст.10 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░