Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-788/2021 от 30.09.2021

дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

«23» ноября 2021 года                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при секретаре ФИО5, ФИО6

с участием государственных обвинителей ст. помощников прокурора <адрес> ФИО7, ФИО8

подсудимого Фёдорова Н.А.

защитника адвоката ФИО10 представившей удостоверение № от 03.09.2019г. и ордер № Ф-135747 от 29.10.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Фёдорова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-на –Амуре, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего АО «Тарсинжстрой» сварщиком, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фёдоров Н.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов Фёдоров Н.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, р.<адрес>, при помощи мобильного телефона марки «Samsung Galaxy М31» с установленной в нем сим- картой оператора «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером 89027239685, используя мобильный интернет, посредством приложения «Телеграмм», связался с пользователем «ФИО2 ФИО2» с целью приобретения у последнего наркотического средства. С указанной целью Фёдоров Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время посредством личного кабинета «Сбербанк онлайн», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне, перевел денежные средства 4000 рублей в счет приобретаемого им наркотического средства. После произведенной оплаты денежных средств Фёдорову Н.А. поступило сообщение с изображением участка местности и его географическими координатами, где будет находиться заказанное им наркотическое средство. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Фёдоров Н.А., находясь у <адрес>, на поверхности земли обнаружил и поднял два свертка из полимерной пленки с находящимися в них веществами массами 1,74 гр., и 0,41 гр. соответственно, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Затем Фёдоров Н.А. положил один из указанных выше свертков в правый карман, одетых на нем шорт, а второй в карман, находящейся при нем сумки и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. у <адрес> по ул.8.Марта <адрес> Фёдоров Н.А. был остановлен сотрудниками полиции и указанное выше наркотическое средство общей массой 2,15 гр., которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, было у него изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. до 17 час. 15 мин. в ходе досмотра в здании УМВД России по <адрес>.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями (список I Перечня, Раздел «Наркотические средства») героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного, хранившегося у Фёдорова Н.А. без цели сбыта наркотических средств-диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,15 гр. относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования указанные действия Фёдорова Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ, Фёдоров Н.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Фёдоров Н.А. виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат ФИО10 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Фёдорова Н.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Фёдоров Н.А. согласился с предъявленным ему обвинением, и суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, обвинение в отношении Фёдорова Н.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает вину Фёдорова Н.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное подсудимый Фёдоров Н.А. подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Что подтверждается также выводами заключения судебной психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Фёдоров Н.А. способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В период относящийся к совершению им инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов Фёдоров Н.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке установленном ст.72.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания Фёдорову Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Фёдоров Н.А. совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, будучи не судимым.

Обстоятельством смягчающим наказание Фёдорова Н.А. суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –явку с повинной (т.1 л.д.9).

Фёдоров Н.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, давал по делу признательные показания, характеризуется положительно (т.1 л.д.111, 112), подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.109), указанные обстоятельства признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Каких-либо сведений о наличии у Фёдорова Н.А. других смягчающих наказание обстоятельств суду, на момент принятия окончательного решения по делу не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фёдорову Н.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств и руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что исправление Фёдорова Н.А. возможно без его изоляции от общества, то есть ему может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, и полагает возможным назначить Фёдорову Н.А. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания соответствует принципу справедливости и сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, тогда как более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 УК РФ в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы, будут для него излишне строгими и несоразмерными содеянному.

При определении размера данного вида наказания (штрафа) суд учитывает семейное и материальное положения подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, при этом не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения данного вида наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 46 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, является наказание в виде лишения свободы, которое суд не назначает подсудимому Фёдорову Н.А. оснований для применения к подсудимому положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа не имеется.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применены судом, поскольку совершенное Фёдоровым Н.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из вида наказания, которое суд считает необходимым назначить подсудимому Фёдорову Н.А. оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Из выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов Фёдоров Н.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке установленном ст.72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у Фёдорова Н.А. нет.

Согласно ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением, осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, то считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 309-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фёдорова ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Фёдорова ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Фёдорову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Вещество общей массой 2,07гр (0,37гр и 1,7 гр) содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес>-по вступлению приговора в законную силу уничтожить, если они не являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В соответствии со ст.32 УИК злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.1 и ч.3 ст.31 УИК РФ срок.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренная законодательством РФ о национальной платежной системе: получатель Управление федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 6831004679; КПП 682901001, р/с 03№, Банк получателя отделение Тамбов Банка России // УФК по <адрес>, БИК 016850200; номер счета банка получателя 40№, КБК 188№, ОКТМО 68701000, Ф.И.О. лица: Фёдоров ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения; УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд <адрес>, за исключением несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                  А.В. Филатова