Дело №
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на денежный вклад, принадлежащий ФИО2, И. ДД.ММ.ГГГГ р., открытый в <данные изъяты>» на лицевом счете №.ДД.ММ.ГГГГ.№ в подразделении № ФИО9» с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, приходившаяся ей матерью. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, принадлежащего ФИО2, И. ДД.ММ.ГГГГ р., открытого в <данные изъяты>» на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ в подразделении № ФИО10». Истец и ответчик ФИО4 являются единственными наследниками, истец фактически приняла наследство, но в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. При таких обстоятельствах, ФИО4 вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, о чем <данные изъяты> ГУ ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № (л.д. №).
ФИО3 является дочерью умершей ФИО2 (л. д. №).
На имя ФИО2 в <данные изъяты>» на лицевом счете №.ДД.ММ.ГГГГ.№ подразделении № ФИО11» открыт денежный вклад (л. д. №).
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанного денежного вклада, расположенного в подразделении <данные изъяты>».
По сообщению нотариуса <данные изъяты> округа ФИО7, умершая ФИО2 оставила завещание, завещав ФИО4 квартиру по адресу: <адрес> денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> №, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад не выдавалось, поскольку номер счета, указанный в завещании, не совпал с номером счета, указанным в ответе <данные изъяты>» (л. д. №).
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ФИО2 к нотариусу не обратилась, однако фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, поддерживала принадлежащую матери квартиру в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Факт принятия истцом наследства по закону в судебном заседании не оспорен. Ответчик ФИО4 исковые требования признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а также признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество – денежный вклад, принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р., открытый в <данные изъяты>» на лицевом счете №.ДД.ММ.ГГГГ.№ «Универсальный» в подразделении № <данные изъяты>» с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженкой <адрес> после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 на денежный вклад, принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р., открытый в <данные изъяты>» на лицевом счете №.№ «<данные изъяты> подразделении № ФИО12» с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: ФИО13