Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-839/2023 ~ М-595/2023 от 21.03.2023

Дело №2-839/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Кинешма Ивановской области 14 апреля 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Сосуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошариной А.П. к Сычкину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ошарина А.П. обратилась в суд к Сычкину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по рассмотрению заявленных Ошариной требований было назначено на 14 апреля 2023 года на 10 часов 30 минут, после перерыва в котором истица в судебное заседание не явилась.

В связи с неявкой в судебное заседание в указанные выше день и время истца, слушание дела по его иску было отложено на 09 часов 00 минут 14 апреля 2023 года, о чем истец также извещался надлежащим образом. Между тем, в судебное заседание Ошарина не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, назначенные на 10 и 14 апреля 2023 года истцом суду не представлено.

В судебное заседание также не явился ответчик Сычкин И.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств, отзывов в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Из содержания ч.1 ст.167 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах неявки в судебное заседание, но и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом Ошариной суду не представлено доказательств уважительности причин неявки ни в одно из указанных выше судебных заседаний, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, дважды не явились в судебное заседание и не представили доказательств уважительности причин своей неявки, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ошариной А.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░