Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2024 от 09.01.2024

Дело № 1-123/2024                                    УИД 47RS0003-01-2024-000007-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волхов                                                                             20 мая 2024 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

при помощнике судьи Разумовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Ермилова А.С.,

подсудимого Салтыкова И.М.,

защиты в лице адвоката Родина С.В. представившего удостоверение № ****** и ордер,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Салтыкова И.М., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, имеющего образование ******, разведенного, имеющего 2-х детей: сыновей ****** года рождения, ****** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, работающего ******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Салтыков И.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размере.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период до 19 часов 30 минут 20 октября 2023 года, Салтыков И.М., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном и крупном размерах, находясь у ******, при себе в кармане брюк, надетых на нём, для собственного потребления незаконно хранил без цели сбыта в полимерном пакете смесь, содержащую наркотическое средство ****** массой 0,90 г., то есть, в значительном размере, и в полимерном свертке смесь, содержащую наркотическое средство - ****** общей массой 4,31 г., то есть, в крупном размере, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, с изменениями от 13.06.2013 года № 496 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которые    включены в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации РФ №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств сотрудниками полиции из незаконного оборота, а именно его незаконного владения в ходе проведения личного досмотра 20 октября 2023 года в период времени с 20 часов 09 минут по 20 часов 33 минуты в служебном кабинете № ****** ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области по адресу: ******.

    Подсудимый Салтыков И.М. вину в суде по предъявленному обвинению признал полностью, отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ.

         На основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Салтыкова И.М. данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, в которых он показал, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает в ******. 20 октября 2023 года около 18 часов 30 минут он ехал на его автомобиле марки ВАЗ 2108 № ****** из гаража расположенного ******. Между ****** и ****** его остановили сотрудники ДПС для проверки документов, также спросили, имеются ли при нём что-то запретное, он ответил, что нет. Затем его попросили выйти из автомобиля, осмотрели автомобиль, а также досмотрели его, в кармане обнаружили сверток. Он вспомнил, что у него в кармане находится наркотическое вещество, которое он приобрел ранее в ночь с 19 на 20 октября. В тот вечер он был в алкогольном опьянении, накануне употреблял алкоголь, а именно коньяк. Ранее он употреблял наркотические средства, будучи в состоянии алкогольного опьянения ему захотелось снова употребить. Не помнит, как, но он получил на телефон координаты, где можно забрать наркотические вещества. Так как он был пьяный, за руль не садился, пошел к указанному месту пешком. Точного адреса он не помнит, место находилось где-то около очистных сооружений в сторону ******. Найдя место, он забрал сверток из полимерного прозрачного материала, внутри которого находился порошок с наркотическим веществом - ******, а рядом с местом, где он забрал наркотическое средство, он нашел ещё один свёрток из полимерного материала, внутри которого находились две таблетки. Он понял, что таблетки тоже какое-то наркотическое вещество, что именно он не знал. Из телефона все данные о приобретении наркотического вещества он удалил. После он употребил часть наркотического вещества. Потом он пошел к себе домой и лег спать. Днем, когда он выспался и протрезвел, он поехал в гараж, о том, что у него в кармане брюк находится сверток, он забыл. После того как сотрудниками был обнаружен свёрток, он им признался, что данный свёрток содержит наркотические вещества. В том, что он употреблял и хранил наркотические вещества, вину признает полностью, раскаивается. Том 1 л.д.84-86.

    После оглашения показаний подсудимый Салтыков И.М. их подтвердил.

          Вина подсудимого Салтыкова И.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами и иными документами.

Рапортом сотрудника полиции Свидетель №3, согласно которому в рамках проводимого оперативно-профилактического мероприятия на территории обслуживания Волховского ОМВД России по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан и доставлен в ОМВД России по Волховскому району для проведения личного досмотра Салтыков И.М.. При проведении личного досмотра у Салтыкова И.М. изъята, согласно справке о результатах исследования смесь, содержащая наркотическое средство ******. В связи с чем, полагал бы материал проверки в КУСП направить в СО ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, поскольку имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Том 1 л.д.5,6.

Протоколом личного досмотра и изъятия вещей и документов, из которого следует, что 20 октября 2023 года в помещении кабинета № ****** ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, в ходе личного досмотра проводимого в период с 20 часов 09 минут до 20 часов 33 00 минут, Салтыков И.М. сообщил, что нашёл наркотическое вещество в гаражном кооперативе около ******. У Салтыкова И.М. в правом кармане джинсовых брюк обнаружена бумажная салфетка, в которой находится полиэтиленовый свёрток, внутри свёртка находится вещество светло-коричневого цвета. В правом кармане брюк (маленьком) обнаружен полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, в котором находились две таблетки оранжевого цвета. Также обнаружен телефон. Бумажная салфетка, в которой завернут полиэтиленовый свёрток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета и две таблетки оранжевого цвета в полиэтиленовом пакете изъяты, упакованы, опечатаны. Том 1 л.д.7-10.

Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в ходе исследования объектов представленных из ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, добровольно выданных Салтыковым И.М., упаковка видимых повреждений нарушений целостности не имеет, при вскрытии упаковки в ней обнаружено: свёрток из бумажной салфетки белого цвета, в котором находится пакет из бесцветного прозрачного материала, в котором находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащей увлажненное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, масса на момент осмотра составляет 4,31 г; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой содержащей вещество оранжевого цвета (обозначенного специалистом в виде двух таблеток по форме близкой к треугольной, на которой имеется вдавленное изображение в виде теста «TESLA» и логотипа «тесла». Исследовалось только вещество № ******. Представленное вещество № ****** массой 4,31г, является смесью содержащей наркотическое средство - ******. На исследование израсходовано 0,04 представленного вещества № ******. Том 1 л.д. 25.

Из справки о результатах химико-токсилогических исследований, 21 октября 2023 года у Салтыкова И.М. осуществлен отбор пробы. При химико-токсикологическом исследовании в крови и моче не обнаружен этиловый спирт. В биологическом объекте обнаружены: ******. Том 1 л.д. 15.

По заключению эксперта химика, представленное на экспертизу вещество № ****** массой 4,27 г. является смесью, содержащей наркотическое средство - ****** включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Представленное на исследование вещество- таблетки № ****** массой 0,90 г., является смесью, содержащей наркотическое средство ****** включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». На исследование израсходовано - 0,04 г. вещества № ******; 0,02 г. вещества таблеток № ******. Том 1 л.д. 28-32.

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью «ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительной надписью и подписью эксперта. Согласно заключению эксперта внутри находится смесь, содержащая наркотическое средство-****** и смесь, содержащая наркотическое средство ******. После осмотра упакованы в первоначальную упаковку, признаны вещественными доказательствами. Том 1 л.д. 34 и фототаблица л.д. 35, л.д.36.

             Кроме того, вина подсудимого Салтыкова И.М. подтверждается показаниями свидетелей.

       Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, проходит службу в должности государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области.20.10.2023 года находился на рабочей смене с 09 часов 00 минут до 24 часов 00 минут. Он совместно с напарником Свидетель №4 находились на маршруте патрулирования по городу ****** в составе автомобильного патруля № ******. Также с ними по маршруту двигались сотрудники ППСП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области Свидетель №3 и Н.Д.С.. Двигаясь по маршруту патрулирования в 19 часов 30 минут возле ****** ими был остановлен автомобиль ВАЗ 2108 г.р.з. № ****** регион для проверки документов водителя. При остановке автомобиля было установлено, что управлял данным автомобилем гр. Салтыков И.М., ****** года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ******. В момент проверки документов его напарник Свидетель №4 применял светящийся жезл. У Свидетель №4 вызвал подозрение внешний вид и реакция гр. Салтыкова И.М., а именно он сильно нервничал, зрачки глаз на свет не реагировали, речь несвязная. Свидетель №4 позвал сотрудников ППСП ОМВД России по Волховскому району и доложил его подозрения. Сотрудники ППСП предложили Салтыкову выйти из автомобиля, и Салтыков согласился. Далее сотрудники ППСП спросили у Салтыкова, употреблял ли он запрещенные к обороту в РФ вещества, и имеются ли при нём запрещенные наркотические или психотропные вещества либо иные запрещенные предметы. Салтыков ответил отказом, пояснив, что он сам ничего не употреблял, и при нём ничего нет. Тогда сотрудники ППСП провели наружный осмотр и путем прощупывания верхней одежды Салтыкова в маленьком правом переднем кармане брюк, надетых на Салтыкове, был обнаружен сверток непонятного происхождения. Сверток сотрудниками не извлекался из кармана. Салтыкову был задан вопрос, что находится у него в кармане, он сказал, что находится 5 г. ******. После чего было принято решение о доставлении Салтыкова в отдел ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области для проведения личного досмотра. Для сохранения свёртка к Салтыкову И.М. были применены наручники. После чего в 19 часов 40 минут Салтыков И.М. был доставлен в здание ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. Ими было доложено о доставлении Салтыкова по подозрению в хранении наркотических средств руководству, после чего были составлены необходимые рапорты. На автобусной остановке им были остановлены гр. Свидетель №6 и гр. Свидетель №5, которым он предложил поучаствовать в проведении личного досмотра лица по подозрению в хранении наркотических средств, данные граждане согласились, после чего были доставлены в ОМВД России по Волховскому району. Далее были привлечены сотрудники уголовного розыска для проведения личного досмотра Салтыкова, подозреваемого в хранении наркотических средств. Все прошли в кабинет № ****** ОМВД России по Волховскому району, в проведении личного досмотра участвовали Свидетель №2, Свидетель №3, Н.Д.С., 2 понятых и он. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности участвующих лиц, все фиксировалось в протокол. В начале проведения личного досмотра гр. Салтыкову был задан вопрос, имеются ли при нём запрещенные к обороту в РФ вещества либо наркотические средства, на что Салтыков пояснил, что в правом кармане брюк у него имеется свёрток с веществом схожим с ******, который он нашёл в гаражном кооперативе около ******. При проведении личного досмотра в маленьком правом переднем кармане брюк была обнаружена бумажная салфетка, в которой находился полиэтиленовый свёрток, с веществом светло-коричневого цвета, а также полимерный пакетик с комплементарной застежкой, прозрачный, внутри которого были видны 2 таблетки оранжевого цвета. Также в куртке были обнаружены личные вещи Салтыкова, которые не изымались. Полимерный свёрток с веществом светло-коричневого цвета, а также полимерный пакетик с комплементарной застежкой, были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и опечатанный оттиском печати 88 ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. Все участвующие лица поставили подписи на конверте, в том числе и Салтыков. Все было занесено в протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили подписи, замечаний и дополнений не было, в протоколе всё было указано верно. Спустя время ему от сотрудников полиции стало известно, что изъятое у Салтыкова вещество оказалось наркотическим средством-******. Том 1л.д.38-41.

    Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, до 01.11.2023 года он работал в должности старшего оперуполномоченного ОБППЛ ОУР ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. 20.10.2023 года в 19 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Волховскому району сотрудники ДПС ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области доставили гр. Салтыкова И.М., зарегистрированного и проживающего по адресу: ****** по факту подозрения в незаконном хранении наркотических средств. Салтыкову необходимо было провести личный досмотр с целью обнаружения и изъятия запрещенных к обороту в РФ веществ. Сотрудниками ДПС были представлены представители общественности для проведения личного досмотра Салтыкова И.М. и его попросили принять участие в личном досмотре, то есть фиксировать всё происходящее в протокол. Личный досмотр проводил сотрудник ППСП ОМВД России по Волховскому району Свидетель №3, досмотр проводился в кабинете № ******. В проведении личного досмотра гр. Салтыкова принимали участие он, Свидетель №3, Н.Д.С., 2 понятых и Свидетель №1. Перед началом проведения досмотра с Салтыкова были сняты наручники. Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, все происходящее он фиксировал в протокол. В начале проведения личного досмотра Салтыкову был задан вопрос о наличии у него запрещенных к обороту в РФ веществ либо наркотических средств, на что Салтыков пояснил всем участвующим лицам, что у него в правом кармане брюк имеется свёрток с веществом, который он нашёл в гаражном кооперативе около ******. При проведении личного досмотра в маленьком правом переднем кармане брюк была обнаружена бумажная салфетка, в которой находился полиэтиленовый сверток с веществом светло-коричневого цвета, а также полимерный пакетик с комплементарной застежкой, прозрачный внутри которого были видны две таблетки оранжевого цвета. В куртке были обнаружены личные вещи, которые не изымались. Все было изъято, упаковано, снабжено пояснительной надписью и опечатано оттиском печати 88 ОМВД России по Волховскому району ЛО. С протоколом все участвующие лица были ознакомлены, все поставили подписи, также поставили подписи на упаковках с изъятым веществом, в том числе, поставил подпись и Салтыков И.М. После проведения личного досмотра изъятое вещество было направлено на исследование. В результате исследования стало известно, что вещество, изъятое у Салтыкова И.М. является наркотическим средством ******. Том 1 л.д.46-48.

    По показаниям свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного следствия, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 20.10.2023 года он двигался на автомобиле с работы и возле автобусной остановки около здания ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области его автомобиль остановили сотрудники ДПС ОМВД России по Волховскому району и попросили его поучаствовать при проведении личного досмотра лица задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, на что он согласился. Также был остановлен ещё один автомобиль и мужчина также приглашен поучаствовать в качестве представителя общественности, времени было около 20 часов 00 минут. Когда все были в сборе их провели в кабинет № ****** ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, туда же пришли сотрудники полиции и ещё один молодой человек, в отношении которого были применены специальные средства-наручники. Сотрудники полиции объяснили, что молодой человек подозревается с незаконном хранении наркотических средств, в связи с чем будет проведен его личный досмотр, он представился как Салтыков И.. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, все фиксировалось в протокол. В начале проведения личного досмотра с Салтыкова были сняты наручники и был задан вопрос, имеются ли при нём запрещенные к обороту в РФ вещества либо наркотические средства, на что Салтыков пояснил, что в правом кармане брюк у него имеется свёрток с наркотическим веществом, который он нашел в гаражном кооперативе в ******. При проведении личного досмотра в маленьком правом переднем кармане брюк была обнаружена бумажная салфетка, в которой находился полиэтиленовый прозрачный свёрток, с веществом светло-коричневого цвета, а также полимерный пакетик с комплементарной застежкой, прозрачный, внутри которого были видны 2 таблетки оранжевого цвета. Салтыков пояснил, что таблетки он также нашел в гаражном кооперативе, что это за таблетки он не знает. Все было изъято, упаковано, снабжено пояснительной надписью и опечатано оттиском печати 88 ОМВД России по Волховскому району. Все участвующие лица ознакомились с протоколом, в том числе и Салтыков И.М. поставили подписи, замечаний, дополнений не было. После проведения личного досмотра изъятое вещество было направлено на исследование. По окончанию досмотра он и второй представитель общественности покинули здание ОМВД России по Волховскому району. Том 1 л.д.43-45.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, проходит службу в должности старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. 20.10.2023 года находился на рабочей смене с 09 часов 00 минут до 24 часов 00 минут. Он совместно с напарником Свидетель №1 находились на маршруте патрулирования по городу ****** в составе автомобильного патруля № ******. Также с ними по маршруту двигались сотрудники ППСП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области Свидетель №3 и Н.Д.С.. Двигаясь по маршруту патрулирования, в 19 часов 30 минут возле ******, он решил остановить данный автомобиль ВАЗ 2108 г.р.з. № ****** регион с целью проверки документов водителя. При остановке автомобиля было установлено, что управлял данным автомобилем гр.Салтыков И.М., ****** года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ******, который предъявил ему его водительское удостоверение. Так как было темно в момент проверки документов, он применял светящийся жезл, которым светил на удостоверение, а затем направил на лицо водителя с целью сверки личности. Он обратил внимание, что зрачки глаз водителя не отреагировали на свет светящегося жезла. Он попросил водителя выйти из машины и позвал сотрудников ППСП ОМВД России по Волховскому району и доложил им подозрения. Далее сотрудники ППСП спросили у Салтыкова, употреблял ли он запрещенные к обороту в РФ вещества, и имеются ли при нём запрещенные наркотические или психотропные вещества либо иные запрещенные предметы. Салтыков ответил, что при нём ничего нет. Тогда сотрудники ППСП провели наружный осмотр и путем прощупывания верхней одежды Салтыкова в маленьком правом переднем кармане брюк, надетых на Салтыкове, был обнаружен сверток непонятного происхождения. Сверток сотрудниками не извлекался из кармана. Салтыкову был задан вопрос, что находится у него в кармане, он сказал, что находится 5 г. ******. После чего было принято решение о доставлении Салтыкова в отдел ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области для проведения личного досмотра. Для сохранения свертка к Салтыкову И.М. были применены наручники. После чего в 19 часов 40 минут Салтыков И.М. был доставлен в здание ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. Ими было доложено о доставлении Салтыкова по подозрению в хранении наркотических средств руководству, после чего были составлены необходимые рапорты. На автобусной остановке ими были остановлены представители общественности-мужчины, которым Свидетель №1 предложил поучаствовать в проведении личного досмотра лица по подозрению в хранении наркотических средств, данные граждане согласились, после чего были доставлены в ОМВД России по Волховскому району. Далее были привлечены сотрудники уголовного розыска для проведения личного досмотра Салтыкова, подозреваемого в хранении наркотических средств. Все прошли в кабинет № ****** ОМВД России по Волховскому району, в проведении личного досмотра участвовали Свидетель №2, Свидетель №3, Н.Д.С., 2 понятых и Свидетель №1, он в досмотре не участвовал, подготавливал документы для проведения медицинского освидетельствования Салтыкова И.М.. В отношении Салтыкова был составлен административный материал по с.12.26 ч.1 КоАП РФ. Также ему стало известно, что изъятое у Салтыкова вещество оказалось наркотическим средством-******. Том 1 л.д.56-58.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает заместителем командира отдельного взвода ППСП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. 20 октября 2023 года он находился на смене с напарником Н.Д.С. и сотрудниками ДПС Свидетель №4 и Свидетель №1, на маршруте патрулировании в городе ******. 20.10.2023 года в 19 часов 30 минут возле ****** ими был замечен пешеход, которого они решили проверить, так как его походка вызвала у них подозрение в употреблении запрещенных веществ. В этот момент со стороны ****** двигался автомобиль ВАЗ 2108 г.р.з. № ******, который решили остановить для проверки документов сотрудники ДПС. При остановке автомобиля было установлено, что им управлял Салтыков И.М., у сотрудника Свидетель №4 возникло подозрение по внешнему виду и реакции Салтыкова, зрачки глаз на жезл не реагировали, о чём Свидетель №4 доложил им. Они предложили Салтыкову выйти из автомобиля, он вышел, далее он спросил у него у него о наличии запрещенных к обороту в РФ веществ, Салтыков ответил отказом. Далее при наружном осмотре, путем прощупывания одежды, в правом кармане брюк, был обнаружен какой-то свёрток, который из кармана не извлекался. Далее Салтыкова доставили в дежурную часть ОМВД России по Волховскому району сотрудники ДПС ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области по факту подозрения в незаконном хранении наркотических средств, для проведения личного досмотра. Сотрудниками ДПС были представлены представители общественности для проведения личного досмотра Салтыкова И.М. и его попросили принять участие в личном досмотре. Личный досмотр проводил он, в проведении личного досмотра гр. Салтыкова принимали участие Свидетель №2, Н., 2 понятых, Свидетель №1 и он. Перед началом проведения досмотра с Салтыкова были сняты наручники. Перед началом личного досмотра были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, все происходящее Свидетель №2 фиксировал в протокол. В начале проведения личного досмотра Салтыкову был задан вопрос о наличии у него запрещенных к обороту в РФ веществ либо наркотических средств, на что Салтыков пояснил всем участвующим лицам, что у него в правом кармане брюк имеется сверток с веществом, который нашел в гаражном кооперативе около ******. Он начал личный досмотр Салтыкова, при проведении личного досмотра в маленьком правом переднем кармане брюк была обнаружена бумажная салфетка, в которой находился полиэтиленовый сверток с веществом светло-коричневого цвета, а также полимерный пакетик с комплементарной застежкой, прозрачный внутри которого были видны две таблетки оранжевого цвета. В куртке были обнаружены личные вещи, которые не изымались. Все было изъято, упаковано, снабжено пояснительной надписью и опечатано оттиском печати 88 ОМВД России по Волховскому району ЛО. С протоколом все участвующие лица были ознакомлены, все поставили подписи, также поставили подписи на упаковках с изъятым веществом, в том числе, поставил подпись и Салтыков И.М. После проведения личного досмотра изъятое вещество было направлено на исследование. В результате исследования стало известно, что вещество, изъятое в Салтыкова И.М. является наркотическим средством ******. Том 1 л.д.49-52.

По показаниям свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного следствия, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 20.10.2023 года он двигался на автомобиле домой и возле автобусной остановки около здания ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области его автомобиль остановили сотрудники ДПС ОМВД России по Волховскому району и попросили его поучаствовать при проведении личного досмотра лица задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, на что он согласился. Также был остановлен еще один автомобиль и мужчина также приглашен поучаствовать в качестве представителя общественности, времени было около 20 часов 00 минут. Когда все были в сборе, их провели в кабинет № ****** ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, туда же пришли сотрудники полиции и еще один молодой человек, в отношении которого были применены специальные средства-наручники. Сотрудники полиции объяснили, что молодой человек подозревается с незаконном хранении наркотических средств, в связи с чем будет проведен его личный досмотр, он представился как Салтыков И.. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, все фиксировалось в протокол. В начале проведения личного досмотра с Салтыкова были сняты наручники и был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту в РФ вещества либо наркотические средства, на что Салтыков пояснил, что в правом кармане брюк у него имеется свёрток с наркотическим веществом, который он нашел в гаражном кооперативе в ******. При проведении личного досмотра в маленьком правом переднем кармане брюк была обнаружена бумажная салфетка, в которой находился полиэтиленовый прозрачный сверток, с веществом светло-коричневого цвета, а также полимерный пакетик с комплементарной застежкой, прозрачный, внутри которого были видны 2 таблетки оранжевого цвета. Салтыков пояснил, что таблетки он также нашел в гаражном кооперативе, что это за таблетки он не знает. Все было изъято, упаковано, снабжено пояснительной надписью и опечатано оттиском печати 88 ОМВД России по Волховскому району. Все участвующие лица ознакомились с протоколом, в том числе, и Салтыков И.М. поставили подписи, замечаний, дополнений не было. После проведения личного досмотра изъятое вещество было направлено на исследование. Также помнит, что Салтыков был проверен алкотектором, но наличие алкоголя в организме не было установлено. По окончанию досмотра он и второй представитель общественности покинули здание ОМВД России по Волховскому району. Том 1 л.д.53-55.

Исследованные судом доказательства суд считает допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достаточными для принятия решения по существу.

          Анализируя собранные доказательства в их совокупности суд полагает, что вина подсудимого Салтыкова И.М. в совершении инкриминируемого преступления доказана совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств.

           Его вина, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, в ходе предварительного следствия, которые, имея законные основания 20 октября 2023 года в вечернее время, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, задержали и доставили Салтыкова И.М. в ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, где в ходе проведения его личного досмотра, который проводил сотрудник полиции Свидетель №3, фиксировал в протокол о/у Свидетель №2 в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №5, у задержанного Салтыкова И.М. был обнаружен свёрток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, а также пакет с двумя таблетками оранжевого цвета. Показания вышеуказанных свидетелей     согласуются с протоколом личного досмотра в ходе которого были обнаружены свёртки с порошкообразным веществом и две таблетки, и с заключением эксперта, которым установлено, что вещество, изъятое у Салтыкова И.М., массой 4,31 (после исследования 4,27г) является смесью, содержащей наркотическое средство - ****** а вещество в виде таблеток, является смесью, содержащей наркотическое средство – ****** массой 0,90г., которые включены в Список I., которые были осмотрены в ходе осмотра предметов.

    Его вина также подтверждается и показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5, представителей общественности, принимавших участие в ходе личного досмотра, подтвердивших свое участие в личном досмотре, ход и результаты проведения личного досмотра, в ходе которого после предложения сотрудника полиции добровольно выдать запрещенные к обороту средства, Салтыков сообщил, что у него имеется наркотик, который он нашел в гаражном кооперативе, после чего в ходе досмотра был обнаружен свёрток с порошкообразным веществом, а также пакетик с двумя таблетками. Показания вышеуказанных свидетелей согласуются между собой, а также с протоколом личного досмотра, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов и другими исследованными доказательствами, оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, судом не установлено.

    Таким образом, совокупность указанных доказательств подтверждает вину Салтыкова И.М. по предъявленному обвинению.

    При этом суд учитывает, что Салтыков И.М. незаконно хранил наркотическое средство, не зная химический состав и точное количество наркотического средства, однако достоверно знал, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации. Совершая указанные незаконные действия, он осознавал общественную опасность таких действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, в том числе и наличие наркотического средства, в значительном и в крупном размере. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установлен умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном и крупном размере, поскольку Салтыков И.М. незаконно хранил разные наркотические средства, а именно смесь, содержащую наркотическое средство – ****** общей массой 4,31 г, то есть в крупном размере и смесь, содержащую наркотическое средство ******, массой 0,90 г, то есть в значительном размере.

С учетом изложенного, считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого Салтыкова И.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном и в крупном размере.

Подсудимый Салтыков И.М. на учёте у врача нарколога не состоит.

Подсудимый Салтыков И.М. на учёте у врача-психиатра не состоит.

По заключению экспертов, проводивших амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу, Салтыков И.М. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумия, либо иным болезненным состоянием психики, не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Салтыков И.М. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния Салтыков И.М. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненного состояния психики, не страдал, он по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков алкоголизма, наркомании у него нет. В применении мер медицинского характера Салтыков И.М. не нуждается. Том 1 л.д. 77-81.

Заключение экспертов, методически и клинически обосновано, выполнено с учётом исследования личности подсудимого, оснований сомневаться в его психическом состоянии у суда не имеется, Салтыков И.М. является субъектом совершенного преступления, суд признаёт его вменяемым в период совершенного преступления и в настоящее время.

Подсудимый Салтыков И.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны родственников и соседей на него не поступало, привлекался к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ.

Подсудимый Салтыков И.М. по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, на основании ч.2 ст.61УК РФ суд признаёт наличие заболевания и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, значительную общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения, имеющего нарушение административного законодательства, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, ранее не судимого, вину осознал, положительно характеризуется по месту работы, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление Салтыкова и условия жизни его семьи, суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условно, с возложением на основании ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать кафе, клубы, бары, рестораны в период 23 часов 00 до 06 часов следующего дня; в дни, установленные вышеуказанным специализированным органом являться для регистрации в указанный орган.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и других установленных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство - ****** общей массой 4,23 г, смесь содержащая наркотическое средство ****** массой 0,88 г., первоначальные упаковки веществ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № ******.

Суммы, затраченные на выплату вознаграждения адвокату Родину С.В., осуществляющему юридическую помощь в уголовном судопроизводстве в порядке назначения, на основании ст. 131, 132 УПК РФ следует признать процессуальными издержками, которые с учётом трудоспособного возраста Салтыкова И.М. следует возложить на Салтыкова И.М. и взыскать с него в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салтыкова И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Салтыкову И.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Салтыкова И.М. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать кафе, клубы, бары, рестораны в период с 23 часов 00 минут до 06 часов следующего дня; в дни, установленные вышеуказанным специализированным органом являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения Салтыкову И.М. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу, указанную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство - ****** общей массой 4,23 г, смесь содержащая наркотическое средство ****** массой 0,88 г., первоначальные упаковки веществ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № ******.

Процессуальные издержки, за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в порядке назначения, адвокатом Родиным С.В. в сумме 4938 рублей возложить на Салтыкова И.М. и взыскать с него указанную сумму в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, и оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                       В.В. Новикова