Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-499/2023 от 05.10.2023

К делу № 2-220/2015 (13-499/2023)

УИД:23RS0022-01-2015-000505-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 09 октября 2023 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края в Щербаков В.Н., рассмотрев заявление ООО "Платан" об индексации присужденных денежных сумм по делу № 2-220/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк » к Драздову Евгению Андреевичу, Боровко Наталье Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Платан" обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по делу № 2-220/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк » к Драздову Евгению Андреевичу, Боровко Наталье Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать солидарно с Драздова Евгения Андреевича, Боровко Натальи Васильевны в пользу ООО "Платан" 11 197,19 рублей в качестве индексации присужденной решением суда по гражданскому делу 2-220/2015 денежной суммы за период с 30.01.2015 года (дата вынесения решения суда) по 06.02.2020 года (дата исполнения решения суда).

    В обоснование своего заявления ссылается на то, что 30.01.2015 года удовлетворены исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк » к Драздову Евгению Андреевичу, Боровко Наталье Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 1103321/0349 от 02.08.2011 года. Определением суда от 31.01.2019 года произведена замена взыскателя на ООО "Платан". Задолженность взыскана в полном объеме 06.02.2020 года ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю. В результате длительного неисполнения ответчиками решения суда, от 30.01.2015 года, денежные средства, определенные к взысканию, обесценились в следствии инфляции и роста цен.

Стороны в судебное заседание не явились.

В связи с тем, считаю возможным рассмотреть указанное выше заявление, в соответствии со ст.203.1 ГПК РФ.

Кроме того, не явка сторон не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм, что отражено положениями ст. 208 ГПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 30.01.2015 года удовлетворены исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Драздову Евгению Андреевичу, Боровко Наталье Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору№ 1103321/0349 от 02.08.2011 года.

Определением суда от 31.01.2019 года произведена замена взыскателя на ООО "Платан".

Задолженность взыскана в полном объеме 06.02.2020 года ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю.

Статьей 208 ГПК РФ определена возможность индексации присужденных денежных сумм. В соответствии с частью первой указанной статьи по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Статья 208 ГПК РФ имеет целью обеспечивать защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в государстве в период с момента вынесения судебного постановления до его реального исполнения.

Срок исковой давности на требования о взыскании индексации присужденных сумм по смыслу ст. 208 ГПК РФ не распространяется, поскольку исковой порядок защиты права в данном случае не применяется.

Кроме того, установленный ст. 196 ГПК РФ трехлетний общий срок исковой давности и правила п. 2 ст. 199 ГПК РФ в данном деле применению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии с абзацем 226 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015) механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате.

В соответствии с абзацем 230 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015) индексация присужденных судом сумм, производится с момента присуждения судом (дата решения суда) денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Поскольку норма ст. 208 ГПК РФ выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, то она не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случай неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Поскольку юридически значимым обстоятельством является факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части, индексация присужденной суммы возможна на любой стадии исполнения решения суда - позиция отражена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 14 июля 2015 г.

В системе действующего правового регулирования не предполагается отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления - Определение Конституционного суда Российской Федерации от 24 декабря 2013 г. N 1990-0.

Проверив правовое обоснование и арифметическую правильность расчетов сумм индексации, представленного заявителем, судья признает их правильными и основанными на законе, считает возможным с ними согласиться.

Прихожу к выводу о том, что солидарно с Драздова Е.А., Боровко Н.В. в пользу ООО "Платан" подлежит взысканию сумма индексации в размере 11 197,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 208, 225 ГПК РФ ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Платан" об индексации присужденных денежных сумм по делу № 2-220/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк » к Драздову Евгению Андреевичу, Боровко Наталье Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Произвести индексацию денежных сумм, присужденных на основании решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 января 2015 года по делу №2-220/2015, с 30.01.2015 года (дата вынесения решения суда) по 06.02.2020 года (дата исполнения решения суда) включительно.

Взыскать солидарно с Драздова Евгения Андреевича, Боровко Натальи Васильевны в пользу ООО "Платан" 11 197 (одиннадцать тысяч сто девяноста семь) рублей 19 копеек в качестве индексации присужденной решением суда по гражданскому делу 2-220/2015 денежной суммы за период с 30.01.2015 года (дата вынесения решения суда) по 06.02.2020 года (дата исполнения решения суда) включительно.

Копию определения направить в адрес сторон.

Определение может быть обжаловано в 15-дневной срок путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд.

Судья