Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2019 от 24.01.2019

                                                                                                Дело № 1-27-2019

11801940002000924

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Балезино                                                                       26 февраля 2019 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Тютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Наговицыной А.С.,

подсудимого Лекомцева К.Н.,

защитника: адвоката Марьиной В.А., представившей удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от 26 февраля 2019 года Пятой специализированной коллегии адвокатов г. Ижевска,

при секретаре Волкове Д.Г.,

уголовное дело в отношении:

Лекомцева К. Н., <дата> года рождения, уроженца *** официально не трудоустроенного, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                            установил:

03 ноября 2018 года в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 35 минут у Лекомцева К.Н., находившегося по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, заведомо знавшего, что посредством услуги «Мобильный банк», возможно управлять счетами, совершать различные операции, переводы и запрашивать информацию по банковской карте через мобильный телефон, путем формирования и отправки SMS-cообщений на специальный номер оператора мобильной связи «900», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем перевода денежных средств с лицевого счета, открытого в Публичном акционерном обществе (далее по тексту ПАО) «Сбербанк России», на свой лицевой счет. Предметом своего преступного посягательства Лекомцев К.Н. избрал денежные средства, поступающие на лицевой счёт <номер>, открытый на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России», на который Л.Н.Б. перечислялись пенсионные выплаты, посредством использования услуги «Мобильный банк», привязанный к абонентскому номеру Л.Н.Б. с номером <номер>

Реализуя свой преступный умысел, в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 35 минут 03 ноября 2018 года, Лекомцев К.Н., находясь по месту жительства в <адрес> Удмуртской Республики, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для Л.Н.Б., поскольку последняя находилась на улице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон Л.Н.Б. с вставленной в него сим-картой с абонентским номером <номер>, и тайно похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России» путем проведения операций по безналичному переводу денежных средств на свой лицевой счет <номер>, на сумму 200 рублей.

После чего, Лекомцев К.Н. в продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л.Н.Б., 22 ноября 2018 года в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 35 минут, находясь по месту жительства в <адрес> Удмуртской Республики, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для Л.Н.Б., поскольку последняя находилась на улице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон Л.Н.Б. с вставленной в него сим-картой с абонентским номером <номер>, и тайно похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России» путем проведения операций по безналичному переводу денежных средств на свой лицевой счет <номер>, на сумму 500 рублей.

После чего, Лекомцев К.Н. в продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л.Н.Б., 24 ноября 2018 года в период с 07 часов 55 минут до 08 часов 10 минут, находясь по месту жительства в <адрес> Удмуртской Республики, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для Л.Н.Б., поскольку последняя находилась на улице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон Л.Н.Б. с вставленной в него сим-картой с абонентским номером <номер>, и тайно похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России» путем проведения операций по безналичному переводу денежных средств на свой лицевой счет <номер>, на сумму 500 рублей.

После чего, Лекомцев К.Н. в продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л.Н.Б., 30 ноября 2018 года в период с 22 часа 40 минут до 22 часа 50 минут, находясь по месту жительства в <адрес> Удмуртской Республики, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для Л.Н.Б., поскольку последняя спала в своей комнате, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон Л.Н.Б. с вставленной в него сим-картой с абонентским номером <номер>, и тайно похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России» путем проведения операций по безналичному переводу денежных средств на свой лицевой счет <номер>, на сумму 500 рублей.

После чего, Лекомцев К.Н. в продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л.Н.Б., 02 декабря 2018 года в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 05 минут, находясь по месту жительства в <адрес> Удмуртской Республики, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для Л.Н.Б., поскольку последняя находилась на улице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон Л.Н.Б. с вставленной в него сим-картой с абонентским номером <номер>, и тайно похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России» путем проведения операций по безналичному переводу денежных средств на свой лицевой счет <номер>, на сумму 500 рублей.

После чего, Лекомцев К.Н. в продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Л.Н.Б., 04 декабря 2018 года в период с 06 часов 20 минут до 06 часов 30 минут, находясь по месту жительства в <адрес> Удмуртской Республики, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для Л.Н.Б., поскольку последняя находилась на улице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон Л.Н.Б. с вставленной в него сим-картой с абонентским номером <номер>, и тайно похитил денежные средства с банковского счёта <номер>, открытого на имя Л.Н.Б. в ПАО «Сбербанк России» путем проведения операций по безналичному переводу денежных средств на свой лицевой счет <номер>, на сумму 500 рублей. Лекомцев К.Н. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Лекомцев К.Н. причинил Л.Н.Б. имущественный вред на общую сумму 2700 рублей.

Таким образом, Лекомцев К. Н. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Подсудимый Лекомцев К.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Настаивает на своем ходатайстве.

Защитник Лекомцева К.Н. адвокат Марьина В.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая Л.Н.Б. в судебное заседание не явилась, направила заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Балезинского района УР Наговицына А.С., считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, поддержала обвинение.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, а именно, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наиболее строгое наказание за совершение преступления, в котором обвиняется Лекомцев К.Н., предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Суд квалифицирует содеянное Лекомцевым К. Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, совершенное Лекомцевым К.Н. преступление является умышленным тяжким преступлением, совершено против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лекомцева К.Н. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у подсудимого, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого, полное признание вины в совершенном преступлении, участие Лекомцева К.Н. в контртеррористической операции на территории СКР.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд, при назначении наказания Лекомцеву К.Н. не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного Лекомцевым К.Н. преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, подсудимому суд не находит, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено.

Вину в совершенном преступлении Лекомцев К.Н. признал полностью, совершил умышленное преступление, относимое законом к категории тяжких преступлений против собственности.

Участковым уполномоченным ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» Лекомцев К.Н. характеризуется *** По данным ИЦ МВД по УР Лекомцев К.Н. к уголовной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. ***

***

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Лекомцеву К.Н. наказания в виде штрафа, поскольку Лекмоцев К.Н. источников дохода не имеет, в связи с чем, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа поставит Лекомцева К.Н. в тяжелое материальное положение и не достигнет целей наказания.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, суд не считает возможным назначить Лекомцеву К.Н. наказание в виде принудительных работ.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Лекомцеву К.Н. наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы.

    Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому Лекомцеву К.Н. определяется судом с соблюдением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом личности подсудимого, его характеристики по месту жительства, состояния здоровья подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд при назначении наказания Лекомцеву К.Н. в виде лишения свободы считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, а также считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы Лекомцеву К.Н. с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР № карты <номер> на имя Л.Н.Б., детализацию предоставленных услуг абонентского номера Л.Н.Б., номер телефона <номер> за период с 01.11.2018 года по 31.12.2018 года, расширенную выписку по счету, ф <номер>, владелец Л.Н.Б., номер счета <номер>; выписку по счету <номер>; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР № карты <номер> на имя Лекомцева К.; детализацию предоставленных услуг Лекомцева К.Н., номер телефона <номер>, расширенную выписку по счету, ф <номер>, владелец Лекомцев К.Н., номер счета <номер>; выписку по счету <номер>; сведения по счету карты <номер>, ОСНОВНАЯ за период с 01.11.2018 года по 31.12.2018 года - считать выданными по принадлежности; детализацию предоставленных услуг абонентского номера Л.Н.Б., номер телефона <номер>, расширенную выписку по счету Л.Н.Б., выписку по счету <номер>, детализацию предоставленных услуг Лекомцева К.Н., расширенную выписку по счету Лекомцева К.Н., выписку по счету <номер>, сведения по счету карты <номер> ОСНОВНАЯ необходимо хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.110 УПК РФ меру пресечения Лекомцеву К.Н. до вступления приговора по настоящему уголовному в законную силу следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ № ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.11.2018 ░░░░ ░░ 31.12.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ № ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132, ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░